Solde à la boutique socialiste, où comment acheter des voix musulmanes !!

 

S Adato

 

A l’étude déjà très critique de la position des socialistes à l’encontre d’Israël, et comme si cela n’était pas suffisant, voilà qu’un autre de nos amis vient de nous gratifier de sa venimeuse diatribe.

En effet, Mensonger, injurieux, calomnieux, abject est le torchon, qui se veut être un rapport, sur la situation des arabes en Israël et celle de Palestiniens sur l’approvisionnement en eau, qui n’est qu’une pâle copie d’un dossier de la Banque Mondiale de l’eau datant de 2009.

Comme pour le trop fameux rapport Godstone, qui entre-temps a été retiré, glavany, pas du tout antisémite, a de plus dû aller s’abreuver à l’O L P, le Hamas et même chez chalom archav, et autres gauchistes  pour écrire autant d’ignominies.

Mais, Glavany député très objectif et l’ami d’Israël, pour promouvoir la paix sociale en France et l’entente entre Israël et les Palestiniens, vient de trouver la faille, Israël est un Pays qui pratique l’apartheid, rien de moins, “ ségrégation raciale, ségrégation spatiale, ségrégation hautaine et méprisante,... vexatrice et humiliante, ... voire violente “. 

Pour répondre à cette première infamie, il convient de rappeler à ce triste sire, qu’il y a en Israël, aucune  mesure comparable avec l’apartheid nazi de l’Afrique du Sud.

Dans le langage africain apartheid  signifie "séparation" C’est à-dire pas de vie publique, pas de relation avec les blancs, interdiction de relations sexuelles qui pouvaient être punies de sept ans de prison et entre-autre, seuls les blancs pouvaient siéger au Parlement. 

Le malvoyant Glavany aurait dû chausser ses lunettes pour s’apercevoir qu’au Parlement israélien siègent des arabes musulmans et de plus favorable au Hamas qui prône la destruction d’Israël. Il aurait dû avant d’expectorer son fielleux rapport s’émerveiller de voir dans un pays Juif un juge Arabe condamner et faire emprisonner un ancien chef d’Etat. Il aurait dû, aussi, voir que dans les rues, les cinémas, les restaurants, les transports en commun, bref tout ce qui fait une vie normale de citoyen et garantie à tous sans distinction de (race) ou de religion. 

Ensuite, le malvoyant aurait dû s’intéresser à un accord signé à Oslo qui prévoit la fourniture d’eau par Israël aux Palestiniens. Accord, qui prévoit la fourniture de  250 millions de m3/an, sur ces 250 millions, seuls 190 millions de m3 d’eau sont utilisés par les palestiniens, décidément il voit très mal.

D’autre part, non seulement Israël honore ses engagements mais de plus, il en vend directement à des palestiniens moins cher que prévu dans l’accord d’Oslo.

Pour ne pas être accusé de ne pas collaborer Israël forme des Palestiniens aux techniques de recyclage des eaux usées et de dessalement de l’eau de mer et des eaux saumâtres.

Glavany devrait demander aux Palestiniens pourquoi ils ne respectent pas leur engagement à savoir : recherche de nouvelles sources d’eau alternatives, utilisation plus importante d’eaux recyclées, pourquoi ils ne mettent pas fin aux innombrables forages qui sont un danger pour l’autorité palestinienne, au lieu d’accuser Israël;

La gestion de l’eau est gérée par le droit international, ce qui donne le droit à Israël d’exploiter toutes les rivières qui coulent sur le territoire Israélien, s’appuyant sur un rapport de l’O N U de 1997, Glavany le défigure pour porter un nouveau mauvais coup à Israël qui a le droit d’exploiter les rivières même si elles prennent leurs sources dans des nappes phréatiques qui sont à cheval sur plusieurs pays.

Les allégations de Glavany sont une tromperie dans le but de délégitimer Israël afin de plaire aux musulmans de France.

 

Il est un point important qu’il fallait à tout prix s’emparer, c’est le mur de protection, chose tout à fait normale lorsque l’on fait un rapport sur l’eau !!! c’est évident.

Sur ce point Glavany, myope à la demande, n’a pas vu les murs de séparation entre l’Amérique et le Mexique, l’Amérique et le Canada, l’Espagne et le Maroc, l’Arabie saoudite et le Yémen, etc. etc. tous ces murs sont là uniquement pour empêcher les migrants d’entrer dans le pays, or, le mur qu’Israël a été obligé de construire l’a été pour enrayer les attentats criminels en Israël. Il s’agit là de préserver la vie des citoyens, mur obligatoire puisqu’il a déjà réduit un nombre considérable de meurtres.

Quant aux routes fermées à la circulation des palestiniens Glavany trouve à redire, il semble trouver normal que les israéliens   subissent des tirs des jets de pierres qui mettent en péril la vie des occupants des voitures israéliennes.

Glavany devrait conseiller à ses enfants, s’il en a, de circuler sur les routes menant à Sdérot à Achkélon, Ofakim, Beer-chéva, peut-être comprendrait-il ce que perdre un parent dans un attentat veut dire.

Il faudrait aussi expliquer les check point aux idéologues partisans du boycoot et de la destruction d’Israël, ce que nous ferons sous peu.

 

Déjà deux parlementaires trouvent ce rapport odieux et se désolidarisent d’avec Glavany. Il est urgent que le Parlement mette fin à ces discours et rapports antisémites qui mettent en danger la paix sociale en France. 

Il est un fait certain,  c’est que la communauté Juive va devoir réfléchir très vite sur son avenir en France.

 

 

Ce que la gauche dit ou ne dit pas  !

S Adato

 

 

Dans notre dernier éditorial nous avons vu ce que la droite a promi et n’a pas fait, ou plutôt, ce qu’elle a fait alors qu’elle avait promi, promesse électorale oblige, de ne pas faire.

Pour prendre la juste mesure de ce qui nous attend avec la gauche, il nous faut revenir à l’action Sarkosienne.

Sur le plan international, on nous a vendu l’idée qu’il fallait absolument prendre une part active dans l’aide au trop fameux ‘ printemps arabe‘ au nom d’une démocratie à la Française, dont la France est dépositaire !

Hé bien à coup de millions d’euros, pris dans nos escarcelles, nous avons participé à évincer le Président Moubarak qui était selon Sarkosi “ son ami, un homme de sagesse, d’expérience à la vision modérée sur tous les grands dossiers ou il privilégie de dialogue, l’Egypte et pour la France un partenaire essentiel ....“

Il en fut de même pour Sarkosi, qui fidèle en amitié, a aussi aidé le tyran Kadafi à planter sa tente dans le parc de l'Hôtel Marigny pour, ensuite, le donner à ses assassins. Que dire de la Tunisie avec l'écrasante victoire de l’ Ennhada du Maroc où règne P J D “ Parti de la justice et du développement ‘

Il faut donc, que la droite cesse de nous mentir si il existe des démocrates en terre d’Islam, il faudrait nous les décrire et ensuite expliquer comment, minoritaires, ils peuvent gagner des élections. D’autant-plus qu’il n’existe pas d’Islam modéré, sauf dans le langage de nos politiciens, ou alors ce n’est plus l’Islam. 

La vérité est que Sarkozi a œuvré pour mettre en places des nazislamistes purs et durs. 

Nazislamistes installés et courtisés aussi bien par la droite que par la gauche, gauche qui va leur accorder le droit de vôte dans les municipales.

Nazislamistes qui voient déjà la charria triompher de la République, nazislamistes à qui l’on offre aujourd’hui des terrains pour construire des mosquées qui sous la férule des barbus islamistes propageront l’islam et la terreur dans nos villes.

Voyons à présent quelle est la position du parti Socialiste, pourrons nous lui accorder notre confiance ?.

Mer Hollande représentant le P S donne le ton, rencontrant M Abbas à Paris Hollande s’empresse de lui confirmer : La France soutiendra la reconnaissance d’un État palestinien  et il se veut rassurant; l’homme à la rose : « Je viens donner mes encouragements à un processus qui doit conduire à la paix au Proche-Orient, à un État palestinien et à la sécurité d’Israël. Voilà ce qui serait ma position en cas de responsabilité en 2012 ». Sortant d’un grand hôtel parisien Hollande renchérit « Je connaissais Mahmoud Abbas. C’est important de maintenir des liens et aussi de faire comprendre que, si nous sommes dans l’opposition aujourd’hui, nous serons dans la responsabilité demain et que ce qui est dit en ce moment nous engage » Il faut enfin qu’Israël cesse cette  répression aveugle

 

Peut-être que ses lieutenants sont plus enclin à entendre les soucis d’Israël ?. Voyons par exemple Mer Dupont-Aignan, que dit-il :” Une fois de plus, la France devrait rappeler la base des résolutions de l’ONU, le droit d’Israël à vivre en sécurité et en paix, le droit des Palestiniens d’avoir un État qui correspond à leur peuple et à leur nation, un compromis enfin, sur Jérusalem qui appartient à l’humanité tout entière “. “Israël devait-il répondre de manière si disproportionnée à la provocation du Hamas ? toute reconnaissance de la Palestine comme État membre ne changera rien au fait que les territoires palestiniens continueront d'être occupés par l'armée israélienne, que la situation humanitaire dans la bande Gaza continuera d'être intenable.

Ce n’était pas le bon exemple ! voyons Mer Mélanchon : que dit-il “ Les choix meurtriers et provocateurs du gouvernement Israélien,...” et de préconiser : “ la fin de la coopération commerciale entre Israël et l'Union européenne jusqu’à la construction d’un état palestiniens “. Et puis il y a cet abordage de bateaux qui est un acte tellement énorme dans  dans les eaux internationales qui fait douter de la retenue que pourrait avoir ce gouvernement puisqu’il détient l’arme atomique “. “ la France et les Français sont aux cotés des palestiniens, 19 personnes ont été assassinées, les palestiniens attendaient un geste d’humanité, Israël a fait un usage disproportionné de la force “, 

Nul n’est besoin de continuer à citer Mer Mélenchon, nous avons compris qui, il était.

Quant-à Mer Hamon lui assure :” oui cela a été “ un bain de sang “ “ Nous sommes confrontés à une crise internationale», a dit Benoît Hamon qui a demandé «des réponses urgentes du Conseil de sécurité des Nations unies : d'abord pour éviter l'embrasement» et «faire baisser la tension», et «ensuite pour espérer que les Etats-Unis, cette fois-ci, s'associent à une condamnation solennelle de l'opération» qui «oblige le gouvernement israélien à bouger».

Déplorant «l'usage de la force par Israël (qui) s'est conclu par un bain de sang», le porte-parole du PS a souligné la «nécessité d'une réponse internationale rapide qui (...) associe les Etats-Unis» afin de «faire évoluer» les positions du gouvernement israélien.

«Tant que le blocage de Gaza sera considéré comme un principe fondamental de toute action d'Israël, ce sera très compliqué de faire évoluer de manière positive la situation au Proche-Orient» de plus Benoît Hamon. n'exclue pas une alliance avec les verts, p c et parti de Mélenchon, que des amis d’Israël !

 

Il est indispensable que la communauté juive française  sache que la politique du PS est induite par les résolutions sur le Moyen-Orient  adoptés par l’International-Socialiste à  Saint-Domingue et à New York est donc irrévocable.

Voyons que préconise cette résolution :

 

 

“ Le Conseil de l’IS, réuni à Athènes les 1-2 juillet 2011, réaffirme le droit du peuple palestinien à l’autodétermination, y compris le droit à leur État indépendant de Palestine avec Jérusalem-Est comme sa capitale, et réaffirme son engagement, en accord avec le droit international, de mettre fin à l’occupation israélienne qui a commencé en 1967 afin de parvenir à la solution de deux États d’Israël et de Palestine. Cet État palestinien devra exister côte à côte avec l’Etat israélien en paix et sécurité.

 

Le Conseil de l’IS exprime le besoin urgent pour la reprise et une progression accélérée des négociations vers la conclusion d’un règlement pacifique, mettant fin à l’occupation israélienne du territoire palestinien en place depuis 1967, sur la base des résolutions pertinentes de l’ONU, surtout du Conseil de sécurité, des termes de référence de la conférence de Madrid et l’initiative de paix arabe;

 

A cet égard, le Conseil de l’IS réaffirme que les activités de colonisation israélienne en Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, sont illégales et constituent une violation flagrante du droit international, et un obstacle majeur à la paix, et demande instamment de cesser complètement toute activité de colonisation israélienne, y compris la soi-disant «croissance naturelle», de cesser la construction et de démolir le mur israélien dans le Territoire palestinien occupé y compris Jérusalem-Est, ainsi que la fin de toutes autres mesures unilatérales visant à altérer le caractère, le statut et la composition démographique de la ville et du territoire dans son ensemble, afin de permettre la reprise d’un processus de paix crédible pour résoudre les questions clés y compris la question des réfugiés en accord avec le droit international et la résolution 194 des Nations unies.

 

Le Conseil de l’IS appelle les deux côtés à reprendre les négociations en vue de parvenir à un accord permanent menant à la fin de l’occupation et à la création d’un État palestinien, dans le cadre d’un gel complet des colonisations, tout en s’abstenant d’actions unilatérales.

 

A défaut, le Conseil de l’IS soutient la reconnaissance de l’Etat de Palestine sur le territoire occupé depuis 1967, y compris Jérusalem-Est comme sa capitale, et appelle tous les gouvernements au soutien des efforts pour la construction d'un État palestinien ainsi qu’à l’admission de l’Etat de Palestine aux Nations unies dans la prochaine session de l’Assemblée générale;

 

Le Conseil de l’IS salue et soutient l’accord de réconciliation palestinienne, qui est déterminant pour la paix et la démocratie, et appelle à la reconnaissance et la coopération avec le gouvernement d’unité palestinien sur l’accord de réconciliation;

 

Le Conseil de l’IS appelle toutes les parties à renoncer à la violence et à accepter tous les accords trouvés avec l’OLP;

 

Le Conseil de l’IS salue le “printemps arabe”, initié par des mouvements populaires pacifiques, à la recherche de la démocratie, la liberté et la justice sociale en tant qu’aspirations légitimes des peuples dans la région. A cet égard, le Conseil de l’IS soutient la lutte pacifique palestinienne pour mettre fin à l’occupation et pour parvenir à la liberté et l’autodétermination et appelle Israël à arrêter toute violence et répression contre les manifestations palestiniennes non-violentes et leurs leaders.

 

Le Conseil de l’IS va continuer ses efforts avec les parties concernées vers l’atteinte d’un règlement pacifique de la question de Palestine et de la promotion de la paix dans la région “

Et pourquoi ne pas voir ce que les Verts ont-à dire, lisons les abjections putrides, passées presque inaperçue, tant elles auraient pût et du mettre le feux aux poudres voila que Duflot compare "l'islamophobie" actuelle à "l'antisémitisme" des années 30 " aujourd'hui en France et "les ressorts de l'usage de l'antisémitisme" dans les années 30."Je ne dis pas que le risque qui nous menace c'est le risque fasciste, mais je pense que les ressorts de l'usage de l'islamophobie aujourd'hui sont un peu les mêmes que les ressorts de l'usage de l'antisémitisme" dans les années 30, a estimé Duflot, interrogée par l'AFP, et repris dans le Parisien.

Il s'agit, "dans une période de crise, (de) trouver des coupables plutôt qu'affronter la situation politique", en multipliant les "débats sur l'identité nationale, la place de l'islam dans la société, la loi sur la burqa et autre, non seulement, on se trompe, mais surtout on prend le risque d'allumer un incendie que personne ne saura éteindre"."On est en train de dire à une partie très significative de citoyens français. Vous n'êtes pas comme les autres, il faut qu'on vous surveille parce que peut-être il pourrait vous venir l'idée de prier au milieu de la rue ", "Ce climat politique fait qu'une femme sans doute respectable comme Chantal Brunel est capable de dire une énormité", a-t-elle ajouté, en allusion à la suggestion mardi de cette député UMP de "remettre dans des bateaux" les immigrés en provenance du Maghreb. 

Après avoir vu et entendu la droite, les verts il nous reste à nous poser la question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse ? Quel bulletin allons nous mettre dans l’urne ? car il n’est pas question de s’abstenir, il est impératif de faire notre devoir de citoyen.

La seule certitude qui m’habite est que dans tous les cas de figure il n’est pas question d’apporter une seule voix aux Le Pen et consort, aux gauchistes Verts de gris, malgré tous les avatars que nous cause le monde arabe en France. 

Ne pas se laisser abusé par des individus tel qu’un Louis Aliot, dont le grand-père est juif ou Michel THOORIS,  du FN, qui en Israël  déclare que les Juifs sont chez eux en Judée et en Samarie. Il ne faut pas se laisser charmer par les voix des sirènes frontistes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Éthique et politique Sarkosienne ou

le paroxysme du menteur.

Sasson Adato 

Sachant que le mensonge, comme la violence, est une forme de coercition : elle est une façon d’exercer un pouvoir arbitraire sur l’autre en le faisant agir contre ses intentions et sa volonté. 

Technique imparable pour assouvir un fantasme, une soif de pouvoir sur l’autre.

Mal nous en a pris d’accorder notre confiance à un spécialiste en la matière.

En effet, il nous avait semblé qu'un SARKOZI dont Le grand-père maternel était un juif séfarad ne pouvait se délier de ses discours de campagne prés-électoraux en 2007.

Le menteur avait assuré : « Je ne vous trahirai pas. Je ne mentirai pas. Je ne vous décevrai pas».

Il a usé et abusé de techniques de pression; innommables à l’encontre d’Israël. Il nous a trahi allègrement 

Il a laissé s’installer sinon encourager un climat d’insécurité à l’encontre de la communauté Juive, Plus de cinq cents actes de violence, déclarés,  à l’encontre de nos coreligionnaires en France, chiffre qu’il convient donc de multiplier par deux ou trois si l’on tiend comptes des actes non déclarés. Où est donc celui qui a laissé Kadhafi planter sa tente dans les jardins de l'hôtel Marigny, à côté de l'Elysée, cet ami d’Israël qui a concocté cette fameuse ‘ Union méditerranéenne ‘, nous avons nous aussi Juifs de France pas prêté suffisamment d’attention à ce projet; nous aurions dû comprendre qu’elle serait la suite à l’égard d’Israël.

Pourrions-nous croire un seul instant que Sarkosi n’a pas son mot à dire dans les médias  du service public, déjà en février 1984,  j’écrivais dans le journal ‘ le Méridional ‘ suite à une méprisable émission ou un film a été présenté sur antenne 2 “ que la France avait d’autres moyens pour plaire aux pays arabes “.

Depuis, elle est devenue le fleuron en matière d’Antisionnisme, aujourd’hui il n’est pas de bon ton de se déclarer antisémite!

Mais, nous avons pour désinformer, des  spécialistes, dont  Enderlins, récipiendaire des insignes de Chevalier de l’Ordre national de la Légion d’honneur  ! par qui l’affaire Al Dura nous coûta des milliers de morts,  qui a cause la guerre du Mont du Temple ( Al Aksa)  et l’assassinat de Daniel Pearl. Puisque le criminel Arafat  a bien eu le prix Nobel, alors...Enderlein pourquoi pas la légion d'honneur ?  Le Quai d'Orsay reste ce qu’il est !

 

Depuis cette chaîne d’Etat est devenue le flambeau de l’ANTISIONNISME ‘ jusqu’à ce magazine du 3 octobre 2011‘ un œil sur la planète ‘ qui avait pour objectif de poser la question « Un État palestinien est-il encore possible ? » émission de désinformation empli de cette haine qui semble être l’apanage de france 2. Il en est de même pour la radio, France inter, avec l’émission infâme qui vous demande ‘ d’aller voir ailleurs’, véritable émission de désinformation au seul bénéfice non pas de la paix mais de la haine, celle qui appelle à la destruction d’un État, celle qui pousse à la confrontation des communautés.

Notre président élu pour sauvegarder la paix civile de ses citoyens en menteur avisé, favorise la violence, que supporte les Juifs de France, mais Jusqu’à quant ?

Ce comportement qui semble irresponsable est une habile manœuvre, user d’un machiavélique levier pour faire plier Netanyaou. “ arrêtez les constructions et je fais cesser tous ces mensonges et ces fourberies“ 

Jusqu’à cette bévue qui fit que le monde entier sait maintenant qu’elle est la haute morale de nos dirigeants politiques, conversation entendue par des journalistes lors du G 20 à Cannes le 3 novembre s’agissant de Netanyaou. : 

"Je ne peux plus le voir, c'est un menteur", a lancé le président Sarkozi la réponse de  Hussein Obama est aussi plus que limpide envers le premier ministre israélien.

"Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours !"  lui a t-il répondu.

Depuis notre président nous a témoigné son amitié en votant pour l’admission de la palestine,   à l’UNESCO 

 

Nous n’avons jamais vu le couple sarkosi-Juppé convoquer un responsable palestinien pour les tancer pour l’envoi de missiles sur des civils israéliens; mais nous avons vu ce même couple convoquer l’Ambassadeur d’Israël à Paris pour lui faire part de leur mécontentement en ce qui concerne une frappe à Gaza suite à une série de 70 missiles qui a blessé un diplomate Français à Gaza, Majdi Shakoura, bien sûr ce n’est pas un Juif !  Ce couple nous fait aussi des cachotteries car un diplomate est un  ambassadeur, il est un palestinien qui à la double nationalité palestinienne et francaise, ce qui n’est pas dans l’usage international, nul ne peut représenter son pays en son pays. Or, il se trouve qu’Israël a démenti, par la voix d'un responsable sécuritaire, les informations selon lesquelles le diplomate aurait été blessé. Le paroxysme du menteur !

Aujourd’hui le gouvernement français est majoritairement anti israélien et se moque totalement de la communauté Juive Française, il suffit d’observer que depuis le début de ce septennat la France vote contre Israël ou alors comble d’amitié elle s’abstient. La France s’est depuis longtemps pris d’amitié pour les palestiniens, pas gêné du tout que le chef des terroristes Mahmoud Abbas, son ami, déclare :

“ jamais, je ne reconnaîtrai un État juif “ 

“ La capture de Gilad Shalit était une bonne chose “.

Le premier menteur de France a tout-de-même l’extréme amabilité de déclarer que la France se tiendrait aux cotés d’Israël au cas ou il serait attaqué. dérisoire déclaration lorsque l’on sait que lorsque Israël s’est retiré du Liban c’est le Hezbollah qui a pris le contrôle de la région qui est aujourd’hui un gigantesque dépôt de munitions, approvisionnement qui se fait à la barbe des troupes française et de la finul. Mer Sarkozi a même menacé de retiré ses troupes du sud Liban au cas ou elle serait à nouveaux attaqués.

Le couple Juppé et Sarkosi ne ce sont’ils pas déclaré enchanté de la libération de Guilad Chalit moyennant plus de 1000 criminels et terroristes, il est vrai que Mer Juppé a trouvé l’échange équitable. Il est vrai, aussi que même le partis socialiste grand ami, des leaders terroriste et pour certains ami personnel de criminels de haute volée, s’est félicité de la libération de Guilad et des .....combattants palestiniens !! Il faudra aussi le temps venu que nous nous souvenions  de ces fervents admirateurs du crime organisé. Il faudra aussi ce souvenir qu’il ne sert à rien d’accepter béatement de grand discourt d’amitié à notre endroit souvenez-vous    Le renard et le corbeau.

 

La flottille de la honte !

Sasson Adato

 

Nous avons déjà dans un précédent éditorial écrit sur le pseudo blocus de gaza en publiant dans la rubrique ‘ Photos ‘dans quel état se trouvaient ces pauvres gazaouites.

Le mensonge, la langue de bois, l’hypocrisie qualité première de nos politiciens font qu’une multitude de citoyens 

“ sûrement bien attentionnés “ prennent fait et cause pour une région où règne un chaos médiatique de qualité  et où règne toute la technique de ‘ palyvood ‘ dirigé et organisé par une main de fer celle des criminels du Hamas, devenus aujourd’hui, nous ne savons comment les plus grands spécialistes de la désinformation.

 

Israël va être encore une fois confronté à un ramassis d’excités embarqués dans un convoi de bateau dit humanitaire, qui n’est qu’en fait qu’une sordide manipulation destinée à détourner l’attention de vrais problèmes de par le monde.

Cette flottille de la honte encouragée par des responsables politiques qui vivent aux crochets du peuple feraient mieux de tourner leurs venimeux regards sur les drames qui se vivent dans la majorité des pays arabes.

Que se passe-t-il en Egypte, ou en est la démocratie ? que se passe-t-il au Maroc ? Que se passe-t-il au Yémen ? en Syrie, au Liban gouverné par un autre criminel de grande envergure, le Hezbollah soutien inconditionnel du Hamas. Que se passe-t-il en Afghanistan que se passe-t-il en Libye nous Français qui fournissons un contingent, qui nous coûte sur un an, prés de 250 millions d’euros, selon Pierre Maulny, spécialiste des questions de Défense à l’Institut des relations internationales et stratégiques, cité par Libération. 

Que fait l'Europe pour ces contrés ou les potentats sont chassés au bénéfice de l’organisation des frères musulmans qui confisquent le mouvement à leurs profits, la réponse est: rien car ils sont trop occupés à soulager la misères des pauvres palestiniens.

Que fait l'Europe pour soulager toutes ces misères, ces pauvres hères qui surgissent tels des zombies revenus d’un autre monde, que fait l’Amérique d’Obama, à part baiser très, très bas la main du roi d’Arabie; Rien! si ce n’est la volonté de mettre la main sur les champs pétrolifères du monde.

 

Hélas, pour cette aventure maritime, qui n’a comme seul but que la dé légitimation d’Israël. De nombreux donateurs français ont offert 600 000 euros à des organisations politiques à la solde des finances arabes pour qu’un bateau français puisse participer à cette dramatique comédie dont nous ne savons pas aujourd’hui comment elle va se terminer.

Le comité ‘ un bateau pour la Palestine ‘ affirme que 90 % des sommes collectées en France proviennent de dons privés la première question qui vient à l’esprit est : d'où viennent les 10 autres pour cent ?

De plus pour récolter 600 000 euros à 20 euros de moyenne, comme précisé dans l'i monde, il y aurait-eu 30 000 donateurs ?

Evidemment les barons de l’ignoble seront présents à bord pour vomir leurs haine au seul État démocratique de la région

comme le député communiste du Havre, Jean-Paul Lecoq, la député européenne Nicole Kiil-Nielsen (EELV) Olivier Besancenot (NPA),, le marin breton Jo Le Guen, et Julien Bayou, du collectif Jeudi Noir.

groupe Europe Écologie - Les Verts. 

Même les contribuables français hostiles à cette  dangereuse équipé ont été floués puisque leurs  collectivités locales ont largement subventionné cette nouvelle campagne de haine, il s’agit 

• Municipalité de Bagneux (Hauts-de-Seine) : vœu de soutien et subvention de 1 500 €

• Municipalité de Bagnolet (Seine-Saint-Denis) : vœu de soutien et subvention de 2 000 €

• Municipalité de Gennevilliers (Hauts-de-Seine) - vœu de soutien et subvention de 1 500€

• Municipalité de La Grigonnais (Loire-Atlantique) : subvention de 100€

• Municipalité de Nanterre (Hauts-de-Seine) - vœu de soutien et subvention de 1 000€

• Municipalité de Saint Pierre des Corps (Indre-et-Loire) : vœu de soutien

• Municipalité de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) : vœu de soutien et subvention de 1 000 €

• Municipalité de Rezé (Loire-Atlantique) : vœu de soutien et subvention de 200€

• Conseil régional de Bretagne : subvention de 5 000€

• Conseil régional Rhône-Alpes : vœu de soutien. Evidemment. 

Comme l’antisémitisme, l’antijudaïsme ont disparu de la scène politique,(sic) l’antisionisme  prend allègrement le relais. 

Un rapide coup d’oeil sur les organisations françaises qui ont pris une part très active à cet appel de fonds.

Comme par hasard, on y trouve selon le blog du journal l'i monde du 25 juin 2011 :” De nombreuses structures chrétiennes comme le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD-Terre Solidaire) ou les Chrétiens de la Méditerranée ont également mobilisé leurs réseaux. Un appel, lancé notamment à l'initiative de l'archevêque de Sens-Auxerre et des évêques de Troyes et de La Rochelle, a été envoyé dans tous les diocèses, pour encourager les fidèles "à faire une place particulière dans leur prière personnelle et en communauté pour que la deuxième flottille de la liberté puisse atteindre ses objectifs au service de la paix". La Cimade - Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement. Henrik Lindell écrit dans “ Témoignage chrétien “

Les chrétiens qui contestent le blocus israélien contre Gaza peuvent compter sur la bénédiction de beaucoup de responsables d’Églises, catholiques et protestants.

Un « Appel aux chrétiens à se joindre à l’initiative “un bateau pour Gaza”» a été signé le 27 mai par plusieurs évêques, dont Yves Patenôtre (archevêque de Sens-Auxerre et prélat de la Mission de France), ainsi que par des pasteurs protestants dont Jean-Arnold de Clermont, ancien président de la Fédération protestante de France.

 

Nous sommes persuadés qu’en temps et heures, nous nous souviendrons de ces groupes politiques qui ont honteusement aidé cette flottille de la honte. Groupes qui connaissent la vérité sur la situation de Gaza et qui ne disent mot, élection oblige. Car en fait de blocus Gaza ne subit que celui de l’armement, il rentre à partir d’Israël près de 175 camions de ravitaillement PAR JOUR. Gaza ne manque de rien, de plus le blocus est levé du côté égyptien et une libre circulation fonctionne tous les jours entre Gaza et l’Egypte. Gaza ne manque de rien, ni nourriture, ni ce qui est nécessaire à une vie normale, ni buildings ni centres commerciaux.

 

Il est vrai que le Hamas ne dispose pas encore de fusée intercontinentale, mais faisons confiance en nos politiciens, pour qu’un jour la planète explose.

 

 

Flottille pour Gaza - Les connexions terroristes

 

par Gerard Fredj

Trois espions iraniens qui avaient prévu d'embarquer à bord du "Navi Marmara" ont été arrêtés à Istanbul pour falsification de passeports et de documents de transports.

 

Ils auraient fabriqué ces faux pour les organisateurs turc (l'organisation IHH) de la flottille pour Gaza, révèle le quotidien allemand Bild, rapportant des sources proches de services de renseignements.

 

Cette annonce intervient quelques jours après l'annonce du retrait des participants turcs de cette prochaine flottille, officiellement pour cause d'avaries au Navi Marmara.

 

Selon le journal allemand, le nom de code des 3 iraniens serait "Broker, Bit Taxim et Hot chai"; ils sont également soupçonnés, selon les mêmes sources, d'avoir des liens avec Al Qaida et le groupe terroriste iranien "Brigade Al Quds".

 

Faut-il que notre communauté prépare elle aussi les présidentielles de 2012 ?

 

Sasson Adato

 

Il y a dans le vocabulaire international  un mot qui se trouve honni par la France, c’est le terme “ Lobby “. Pourtant ce mot anglais signifie en français “ groupe de pression “

Il existe d'ailleurs en France de nombreuses sociétés de  conseil en lobbying et communication stratégique qui interviennent auprès des institutions françaises et européennes. 

Il existe en France des dizaines de groupes de pression, que ce soit en industrie, ou en politique.

Cette courte introduction pour réfléchir sur le manque de lobby Juif en France comme cela existe aux États-Unis et dans d’autres pays.

D'emblée il faut préciser qu’il est évidemment impensable que sous prétexte de problèmes nationaux le vote Juif n’aille alimenter le vote lepéniste pour telle ou telle question, immigration par exemple.

La question est donc posée : Pourquoi en France, et je ne parle évidemment que des citoyens Juifs, la majorité des instances communautaires rechignent à former un véritable lobby à l’instar d’autres groupes religieux, croient-ils que cela leur ôteraient une once de citoyenneté ? 

Ma réflexion est alimentée par le fait que ‘ français juif ‘ je refuse que l’on prenne sur mes deniers des sommes exorbitantes pour les offrir à des criminels, par exemple dix nouveaux millions d’euros, le porte parole du ministère des affaires étrangères Bernard Valero a précisé que la France poursuivait ainsi son "appui à la construction des institutions du futur État de Palestine, qui s'est traduit de 2008 à 2010 par une aide de 68 millions d'euros par an, dont 25 millions d'euros par an d'aide budgétaire".  Et d’ajouter : "Nous nous félicitons de la récente décision de la Commission européenne d'approuver le principe d'une allocation supplémentaire de 85 millions d'euros à l'Autorité palestinienne".

En tant que Français Juif je suis inconditionnellement solidaire de l'État d’Israël qui n’a besoin que de calme et de paix, je ne veux à aucun prix que les criminels palestiniens  de tous bords s’arment avec mon argent, ou celui d’un autre, pour tuer mes frères en Israël.

 

Aaron David Miller, ex-négociateur pour le Département d'Etat écrivait dans le Washington Post du 14 avril 2011 : En presque 2 décennies de négociations arabo-israéliennes auxquelles j'ai participé au département d'Etat comme conseiller et négociateur, j'ai eu plus que ma part d'idées saugrenues. Mais ce que complotent les Palestiniens pour la session de l'Onu de septembre porte l'imbécillité à des niveaux jamais atteints !

 

L’union des étudiants juifs de France a appelé au lancement d'une "campagne républicaine" contre le Front national, "s'alarmant" des résultats d'un sondage plaçant sa candidate Marine Le Pen en tête au premier tour de la présidentielle de 2012. Ce qui déjà en soi est une très bonne chose à laquelle nous nous devons de collaborer, mais ce n’est à mon avis pas suffisant. Il est grand temps de laisser aux vestiaires nos “cocoricos” nos intérêts personnels afin que toutes associations confondues nous allions au devant des futurs candidats à la candidature pour poser des questions concrètes sans langue de bois ni diplomatie politicienne.

Nous pourrions par exemple demander à notre actuel Président ce qui le pousse à dénigrer Israël et à vouloir reconnaître un État Palestinien lors de la cession de septembre à l’ONU.

Il sait que pour faire la paix il faut au moins deux interlocuteurs, il sait aussi que depuis deux ans le négationniste Abbas refuse de s’asseoir à une table de négociation. Il sait aussi qu’Abbas clame à qui veut l’entendre qu’il ne reconnaîtra jamais Israël comme État JUIF. Ceci est d’autant plus vrai qu’il vient de se réconcilier avec son meilleur ennemi le Hamas. Le même qui déclare que “ prendre pied dans un gouvernement palestinien est le meilleur moyen pour détruire à terme ‘ l’ennemi sioniste”

Le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, a réagi  mercredi 27 avril à l'entente annoncée entre l'Autorité palestinienne et le Hamas :

 

L'Autorité palestinienne doit choisir entre la paix avec Israël et la paix avec le Hamas, car cette paix reste impossible tant que le Hamas aspire à détruire l'Etat d'Israël, et le dit explicitement, tirant sans cesse des missiles sur nos villes. Le Hamas lance des roquettes anti-chars contre nos enfants. Je pense que l'idée même de cette réconciliation montre la faiblesse de l'Autorité palestinienne et devrait inciter chacun à se demander si le Hamas prendra également le contrôle de la Judée et la Samarie, comme il a pris le contrôle de la bande de Gaza. J'espère que l'Autorité palestinienne fera le bon choix. La réponse à Benjamin Netanyahu  ne s'est pas fait attendre, les paroles du dirigeant islamiste de Gaza Mahmoud Zahar, ont été d'une précision qui ne laisse planer aucun doute,  : «Notre programme n’inclut pas de négociations avec Israël ou la reconnaissance d’Israël»,  et  « Il ne sera pas possible pour le gouvernement national intérimaire de participer, de parier sur, ou encore de travailler sur le processus de paix avec Israël. »

Quant à la version du principal responsable                     du Fatah, Tawfiq Tirawi, l'intention est aussi claire "Si Israël pense que nous devons choisir entre la paix avec Israël et la paix avec le Hamas – tous les Palestiniens à qui vous demandez vous diront que nous préférons l'unité palestinienne à la paix avec Israël".

D’ailleurs affirme le négationiste Abbas : la population palestinienne n'accepterait pas d'Etat palestinien sans Jérusalem comme capitale. “Notre message au monde c'est que nous voulons un Etat palestinien dans les frontières de 1967 et une solution juste sur la base de l'initiative de paix arabe de 2002", a-t-il soutenu.

Face à ce déferlement de haine, encouragé par l’Union Européene, il est urgent que chaque juif exige de son association qu’un leadership NATIONAL entouré d’un comité soit  nommé. 

Il faut aujourd’hui s’affirmer comme juif solidaire d’Israël à l’instar des musulmans attachés à la Mecque ou des Catholiques à Rome. 

Il est un homme, que d’aucuns s'ingénient à détruire  c’est DSK qui dans le nouvel Observateur N° 2405 déclaré : « Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël. »

L’utopie étant souvent source de construction, j’en appelle à tous mes concitoyens juifs ou non, à tout ceux qui ne comprennent pas pourquoi l’opprobre est jeté sur le seul, petit, État, dernier rempart de la démocratie au moyen orient, Israël.

 

 

 

Quand les chiens hurlent avec les loups...

 S. Adato

Cela fait plusieurs mois que nous insistons sur le double langage du parti socialiste. Hé bien aujourd’hui, nous avons la démonstration de cette hypocrisie élevée au rang de politique.

 

Effectivement, nous faisons face à une campagne de délégitimation orchestrée au niveau européen par les nazislamistes aidés en cela par nos gouvernants et par des séniles en quête de gloriole.

Revoila, un triste sire que nous avons déjà décrit, il y a deux ans, qui se remet en scène pour crier son “ indignation “ et qui nous conseille d’en faire autant.

 

Il s’agit de Stéphane Hessel, ancien ambassadeur de France dont il faut redire  que ce vieillard sénile n’a jamais participé à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de plus n’est pas juif comme il a affirmé en un certain temps, pour se donner une conscience d’humaniste. 

Ce doit-être son grand âge qui l’a doté d’une cécité à géométrie variable qui l’oblige à porter son regard et sa haine sur Israël. En effet son libelle qu’il vient de vomir engage le lecteur à s’indigner contre “ les crimes de guerre perpétrés par Israël “. Il n’a pas honte d’écrire « Je pense bien évidemment que le terrorisme est inacceptable mais il faut reconnaître que lorsqu’on est occupé avec des moyens militaires infiniment supérieurs aux vôtres, la réaction populaire ne peut pas être que non-violente. Ainsi, « le terrorisme est une forme d’exaspération ». C’est vrai, dit-il le Hamas n’a pas su empêcher des tirs de rockets, mais est-ce une raison pour lancer l’opération “ plomb durci.

Fort de l’aide d” eurabia “ et des biens pensants, voilà qu'après que notre vieillard indigné se soit rendu à gaza en héros de la justice, il décide avec l’aide de leila Shahid, psychopathe professionnelle, de participer activement à un débat à l’ENS avec l’ignoble Warshawski, guide et chauffeur assermenté de leilla Shahid et Nurit Peled ainsi que Benoîts Hurel et Hanneen Zoabi.

Or, La direction de l'ENS assure, dans un communiqué, que "la réservation [de la salle] n'avait pas été faite en mentionnant la nature exacte de la réunion, de ce fait lorsqu’il a été connue qu’il s’agissait de promouvoir B D S “ ("Boycott, désinvestissement, sanctions").

Faudra t-il faire un rappel à la loi au P S, soutien inconditionnel de Stéphane Hessel,faudra t-il leur rappeler que le boycott qui devait être le thème principal de la soirée est illégal au regard de la loi Française.

Mais toutes ces basses manœuvres  ne servent qu’à délégitimer l’Etat d’Israël, et sont devenues le ciment qui fédère les roitelets du P S des groupuscules d'extrême gauche et des verts.

C’est donc en chevalier servant que Mélenchon, qui a des bonnes manières envers Israël, s’insurge contre les , “ choix meurtriers des provocateurs du gouvernement Israélien, un acte de piraterie “ “et propose une   suspension de l’accord avec l’OCDE  jusqu’à la création d’un État palestinien “.

Mélenchon devrait réviser le code international, il s’apercevrait que le blocus de gaza est légitime. Pour lui, revenant sur l’affaire du Marmara il considère que l’Etat d’Israël, par la violence qu’il a engendré est une provocation ! un acte de piraterie. “Nous demandons au gouvernement d’Israël de cesser le massacre “.

Prenant la parole au nom du parti socialiste, Benoît Hamon déclare “  Le Parti socialiste s’indigne que la parole de Stéphane Hessel, résistant et corédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’homme, soit aujourd’hui verrouillée", il aurait dû savoir que comme nous l’avons indiqué plus haut, il n’a jamais participé à la rédaction des droits de l’homme. Manifestement le PS s’associe au PC pour rejoindre tous les ennemis d’Israël.

A ce triste tableau et à la recherche du vote musulman,  Mme Aubry, épouse Brochen, responsable de son site Help Doctor, oublie que ce sont les palestiniens qui touchent le plus de subvention au monde par habitant et apporte une aide importante au Hamas.

le PS entend enfoncer le clou en soutenant ceux qui cherchent à nuire par tous les moyens à l’Etat d’Israël et aux juifs d’une manière générale.

Les scélérats, artisans du boycott, considérant avoir été empêché de diffamer Israël,  font circuler une lettre  de "soutien à Stéphane Hessel, évidemment il ne manque pas les signatures d'Eva Joly, Pierre Joxe, le député UMP Étienne Pinte, Olivier Besancenot, Noël Mamère, Alima Boumedienne-Thierrytoute la gent vert-brun. A ce concert, il ne manquait que l’ex-ministre Élisabeth Guigou, ancienne ministre de la Justice, aujourd'hui député P.S. de Seine-Saint-Denis. On peut lire sur son blog :

“ en ce mois d’octobre, des hommes et des femmes sont poursuivis pour « provocation publique à la discrimination » – y compris une sénatrice de la République, Alima Boumediene-Thiery. Ailleurs, d’autres sont convoqués par les préfectures et menacés de procès du même type. Un ancien commissaire de police prétend même poursuivre… Stéphane Hessel, grand résistant, co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 et ambassadeur de France ! Tous risqueraient jusqu’à 45 000 euros d’amende et trois ans de prison suivant la qualification des poursuites … Quel crime ont donc commis ces citoyens, connus et inconnus, pour mériter une accusation aussi infamante et encourir des peines aussi lourdes ? S’être dressés contre l’occupation et la colonisation de la Palestine par Israël, et notamment contre les « crimes de guerre » voire « contre l’Humanité » que le rapport Goldstone accuse son armée – et, dans une proportion nettement moindre, des groupes armés palestiniens – d’avoir perpétrés pendant la guerre de 2008-2009 contre la bande de Gaza. S’être révoltés contre l’impunité dont jouit un État qui viole pourtant ouvertement le droit international et les résolutions des Nations unies. Et avoir décidé de prendre leurs responsabilités en appelant eux-mêmes au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre cette politique condamnée par la grande majorité des opinions française, européenne et mondiale “.

 

“ Certains d’entre nous appellent au boycott de tous les produits israéliens ; d’autres « ciblent » les seuls produits des colonies israéliennes ; d’autres encore choisissent des formes d’action différentes. Mais nous sommes tous unis pour refuser catégoriquement que les militants de la campagne internationale Boycott-Désinvestissement-Sanctions (BDS) soient accusés et jugés pour « provocation publique à la discrimination » alors qu’au contraire ils combattent contre toute forme de discrimination, pour le droit de tous les peuples à l’autodétermination, pour l’application à tous les États du droit international et des sanctions prévues lorsqu’ils le bafouent. Tous ensemble, nous exigeons, à la fois au nom du droit international et des libertés : le retrait immédiat des directives envoyées par la ministre de la Justice et son administration aux Parquets et la relaxe immédiate de ces innocents. Honneur à celles et ceux qui font leur le combat pour la justice et la paix que les autorités françaises ont trahi “.

 

Une ancienne ministre de la justice qui plaide pour des individus qui bafouent la loi !!! 

à quand des islamistes au ministére de la culture

 

2011, l’année de tous les défis pour Israël 

S. Adato

 

Au seuil de cette nouvelle année, voyons de quelle aide Israël va pouvoir bénéficier de l'Europe, de la France.

Pour bien commencer et prouver son amitié envers Israël notre Président Sarkozi va conclure un contrat  de plus de 100 missiles antichars HOT à l’Armée libanaise et Paris de préciser « ces missiles seront livrés d’ici fin février, et sans condition quelconque imposée par Paris à leur utilisation ».

Lesquels missiles peuvent, notamment, équiper les hélicoptères SA-242 Gazelle, de fabrication française, dont est déjà doté l’Armée libanaise.

Un ami qui finance les pots de vins, le terrorisme par ong  interposés l’apprentissage de la haine anti-juive par une aide appropriée dans les fournitures scolaires, indirectement l’achat d’armes et de matériel de guerre, bref tout ce qui fait des dirigeants palestiniens et de leur territoire ce qu’il est, un nid de terrorisme et cela coûte à la France plus de 120 millions d’euros par an ! soit à ce jour plus de 1 Milliard 800 millions que les palestinniens ont encaissés, record absolu de dons par habitans dans le monde.

Mais Sarkozi donne aussi des conseils, le trop fameux WikiLeaks met en ligne un câble de Sarkozi au Premier ministre Binyamin Netanyahou :

"Vous pensez que vous avez le temps, mais vous n’en avez pas". 

-"Vous pensez que vous avez une solution alternative, mais vous n’en avez aucune".

-"Vous pensez que vous êtes plus fort que les Palestiniens, mais vous ne l’êtes pas. 

Que voilà des paroles pas très amicales mais Sarkozi n'était pas content contrairement à ses « directives »  les Israéliens continuent de construire chez-eux, au lieu d'observer un gel total des constructions comme l'exige l'autorité Palestinienne ainsi que le monde arabe assisté en cela par la voyoucratie gauchiste  les pleutres qui gouvernent l'Europe et qui pensent ainsi échapper  au terrorisme arabe et s'acheter impunément une paix sociale; ils refusent de voir la montée en puissance de l'islamisme qui va les plonger dans un chaos moyenageux.

Voilà le monde, France en tête obsédé par le seul problème qui empêche la terre de tourner : les constructions Juives sur son territoire !

Mais la France avait, cette année, d'autres cadeaux dans son chapeau et le Consulat Général de France rapporte : «  Le Consul Général de France à Jérusalem, Frédéric Desagneaux, a remis mardi 11 mai un chèque de 15000 euros au Réseau des Organisations Non-Gouvernementales Palestiniennes (PNGO), au siège de l’organisation à Ramallah et en présence de plusieurs de ses membres. Cette somme correspond à la dotation du Prix des droits de l’homme de la République Française décerné en décembre dernier par la Commission nationale consultative française des droits de l’homme et qui avait été remis à PNGO par le ministre des Affaires étrangères et européennes Bernard Kouchner lors d’une cérémonie organisée à Paris à l’occasion du 61ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Cette dotation doit permettre le financement d’un projet intitulé « campagne nationale pour la défense des libertés publiques et des droits de l’homme et pour la restauration de l’unité nationale en Palestine », qui vise à reconstruire l’unité nationale palestinienne en élargissant l’espace d’expression de la société civile. » Sauf que cette organisation est membre à par entière du comité pour le « boycott  désinvestissement et Sanction contre Israël. Pourquoi M Abba alias Abu Mazen se priverait de cette possibilité lui qui se vante de la mettre en place en Palestine sous peine de très dure sanction puisque 5 anciens ministres français appellent au boycott d'Israël. Dans une lettre, à l'initiative de Hubert Védrine et de Chris Patten, adressée au président de l'UE Herman Van Rompuy, 25 anciens responsables européens ont appelé à des sanctions contre Israël. Les plus nombreux sont les Français. Alors, qu'il n'y a qu'un Britannique, deux Allemands, deux Espagnols et deux Italiens, cinq personnalités françaises ont signé la lettre, Alain Juppé, maire de Bordeaux avait également donné son accord, mais il a renoncé après avoir été nommé ministre de la Défense. Les personnalités sont les suivantes : Lionel Jospin, Hervé de Charrette, Jean François-Poncet et, bien sûr, les inévitables Roland Dumas et Hubert Védrine. Pourrait-on dire que la France participe d'une certaine manière au boycott d'Israël tout en préservant le coté commercial de la relation ? N'oublions pas non plus la remise de la médaille de la Légion d'Honneur à Mustafa barghouti qui prône un autre type de destruction d'Israël par d'autres moyens, par exemple le boycott international la délégitimation la rupture des relations sportives, universitaires politiques, culturelles. Toutes ces déclarations font que nous ne sommes pas étonnés que la France contrairement à certaines démocraties qui ont voté contre,  se soit abstenue, dont acte.

 

 

 

 

  La danse de l’écrevisse.

 Sasson Adato

Point n’est besoin d’être grand clerc pour s’apercevoir que les négociations entre Le gouvernement israélien et l’autorité palestinienne sont dans une impasse, d'où il sera difficile d’en sortir tant l’autorité Palestinienne l’a verrouillée.

Israël a accepté un moratoire sur les constructions à Jérusalem-est et en judée Samarie dans l’espoir de voir revenir à la table des négociations les palestiniens.

Or Jérusalem est comme l’indique le mot “Est “ un quartier de Jérusalem au même titre que Jérusalem Sud ou Ouest. Tous les pays du monde ont droit de réunifier leur capitale à l’instar de Berlin, mais Israël non ! 

Juifs retournez dans vos ghettos !.

Ce semblant de faiblesse de Nétanyaou a provoqué chez Hussein Obama la pensée peu responsable que l’on pouvait tout demander à Israël. Entre autre un nouveau moratoire sur les constructions. Évidemment l’autorité Palestinienne, n’en croyant pas ses oreilles, s’est emparé de la surenchère pour exiger  l’arrêt total des constructions ce que même le criminel Arafat n’a jamais osé exiger. De plus Abbas exige le retour d'Israël aux frontières de 1967  y compris la mer morte la vallée du Jourdain et dans ses discours en arabe, il réclame tout Jérusalem afin d’effacer la Nekba, pour Abbas Al-Quds est la capitale de la Palestine. Alors que nos dirigeants pronnent le dialogue avec les palestinienset les déclarent, honteusement, des modérés, voyons quel est leur langage celui de  Salah Alrakab vice-ministre palestinien des Affaires religieuses   : “ l’islam interdit de signer un traité de paix avec les Juifs, car « le conflit avec les Juifs est religieux, existentiel et n’a rien à voir avec les frontières. » Au plus, a-t-il concédé, les lois islamiques permettent de signer une « hudna », un cessez-le-feu temporaire , Pal Media). Une trêve

(hudna), pour le Hamas, n’est pas un prélude à la paix. C’est

une temporisation faite quand le rapport de force ne permet pas de l’emporter. C’est une étape stratégique. Le but final étant « la victoire des Musulmans sur les Juifs ».

Bien évidemment la manoeuvre était tellement évidente que le gouvernement Netanyaou a exigé à son tour une reconnaissance de jure du caractère Juif de l’Etat d’Israël, ce que évidemment les Palestiniens refusent de reconnaître.

Nétanyaou, les israéliens comprennent enfin, mise à part la renégate cinquième colonne gauchiste israélienne, que les concessions multiples et toujours unilatérales ne mèneront  à aucun progrès puisque à chaque concession la barre des revendications est relevée.

A ce point de rupture, il est important de constater que seul Hussein Obama porte une lourde responsabilité de l’échec des négociations, il était clair qu’Abbas allait s’engouffrer dans ce couloir de désintérêt pour Israël. Le même Abbas qui réclame le prix Nobel de la paix ! à l’instar de son criminel prédécesseur Arafat.

C’est Obama qui a préconisé un nouveau gel, c’est Obama qui a refusé de reconnaître les accords Bush ‘ la lettre à sharon de 2004 ‘ c’est Obama qui a constamment donné tort à Israël en promettant aux palestiniens monts et merveilles sur le “dos” d'Israël ; c’est encore Obama travaillé par le désir de plaire au monde Arabe et musulman qui a laissé faire l’Iran dans son criminel projet de bombe atomique affirmant que la politique du moyen Orient était une et que donc pour calmer les pays arabes, il fallait qu'Israël s’exécute. 

Toutes ces volontés, et non erreurs, ont fait croire aux palestiniens qu’ils pouvaient tout demander.

 

Pour des raisons bassement politiciennes, Hussein Obama semble revenir à une attitude, qui n’est que méprisable hypocrisie, à une relation plus chaleureuse avec Netanyaou bien que son faciès reflète le contraire; il a pour cela une bonne raison, il vient de perdre les élections du 4 novembre dernier, de plus un récent sondage démontre que 61% des américains sont favorables à Israël.  Il lui faut donc revenir en arrière pour récupérer son électorat et l’importante communauté juive qui avait voté pour lui, il est par ailleurs souhaitable que pour les prochaines élections la communauté Juive américaine se souvienne de l’abandon d’Israël au profit des palestiniens. 

Même la presse américaine par l’éditorialiste  du Los Angeles Times  qui écrivait: “ Il y a sûrement quelque chose qui ne tourne pas rond chez un homme qui semble être bien plus inquiet de la construction de maisons en Israël que par le fait que les musulmans préparent une bombe atomique en Iran “...

 

L’autorité Palestinienne forte des encouragements américains et européens, commencent à convaincre certaines chancelleries de la nécessité d’ une politique de boycott d’Israël et d’une prochaine reconnaissance d’une nation palestinienne sur les frontières de 1967. Ils ont pour cela parmi tous les états voyous, que regroupe  l’ ONU  des pays de l’Amérique latine, trop heureux de porter un mauvais coup à leur puissant voisin et de plus de profiter d’une manne substantielle de la part de l’Iran, qui ne l'oublions pas est le fer de lance du front islamique terroriste. Si d’aventure l’ONU reconnaissait un état palestinien sans négociation alors à D... ne plaise, les États Unis, l’Union Européenne, la France seront responsables d’une possible confrontation dans la région qui pourrait être d’une telle violence que la conséquence serait la disparition d’un ou plusieurs États de la région. 

 

 

 

 

 

 

 

Un Traquenard très “ amical ”

Sasson Adato

 

Notre meilleur allié a, à nouveau frappé, la surenchére il connaît ! En effet, le nouveau potentat américain aux ordres de l’islam a sorti de sa boite de pandore une nouvelle  proposition qui va très sûrement faire avancer les négociations. (sic)

 

De quoi s’agit-il ? tout bonnement de geler les constructions en Judée Samarie pour une période de trois mois. Notre autre très bon ami ne pouvait pas ne pas donner son avis et emboîtant le pas d’Hussein, Sazkozi admoneste ! il faut toutes affaires cessantes arrêter les constructions et de poursuivre : “ la colonisation doit cesser “, L’Europe,  l’Union pour la Méditerranée doivent désormais participer au processus politique. Nous ne voulons pas seulement être des spectateurs.  

Cette vélite de l’Europe, de Sarkozi est largement entretenue par le fait que l’Europe est le premier banquier des terroristes palestiniens. Milliard d’euros qui entretiennent  la perversion palestinienne.

Or, depuis que les nations tentent de faire revenir l’autorité palestinienne à la table de négociation, de nouvelles exigences ont fait jour, comme par miracle, lorsque Israël consent à faire un cadeau aux palestiniens pour démontrer sa bonne foi .

Il fut question d’un gel de dix mois contre une reprise des pourparlers, mais les palestiniens étaient introuvables dans la région, occupés de délègitimer Israël de par  le monde et promouvoir, en guise de préambule à un accord de paix, un boycott d’Israël et de ses produits. Et pour ce faire M. Abbas n’hésite pas à produire de faux documents des photos truquées des discours en anglais à l’usage externe et des discours d’une rare violence destinés aux monde arabe de plus les palestinniens servent de journalistes intégre aux médias européens qui en usent sans vergogne oubliant de donner ensuite la version israélienne des faits. Toute cette propagande coute des millions de dollars

Au terme de ce laps de temps de dix mois, le 26 septembre dernier les palestiniens déclaraient que si les constructions n’étaient pas arrêtées définitivement en Judée Samarie, ils ne siégeraient pas autour d’une table de négociation. Cette déclaration a été faite à la fin de la période de dix mois, période qui aurait pu être mise à la disposition de négociations sérieuse, dix mois, cela est suffisant pour créer un climat de confiance et de pourparlers sérieux. 

Et l’Europe, France en tête, s’obstine à ne pas voir la réalité en face à savoir : la politique de guignol des palestiniens, et poutant elle n’hésite pas à fustiger Israël qui ne se résout pas à abandonner les constructions nécessaires au logement de ses citoyens à l’intérieur de sa capitale. 

Quelle hypocrisie pousse tous ces chefs d’Etat et journalistes à ignorer ces pantalonnades très savamment orchestrés. Ces continuelles jérémiades des palestiniens, soit disant opprimés et occupés, n’ont qu’un but, attirer les capitaux étrangers pour mieux s’armer afin de créer leur État en lieu et place d’Israël

Aujourd'hui, Hussein Obama demande trois mois supplémentaires comme s’il était possible de rattraper les dix premiers mois inutilisés.

En échange du gel des constructions de 90 jours, Washington a promis de fournir à Israël 20 avions de chasse F-35 supplémentaires et de se servir de son droit de véto aux Nations Unies si d’aventure celle-ci voulait créer unilatéralement un état palestinien. Il a également assuré  ne pas demander d'autres arrêts de constructions et a exclu Jérusalem du gel.

Ayant peur que Nétanyaou arrive à persuader son cabinet de sécurité, voilà qu’une autre précision qu’une autre surenchére, nous est donné par la voix de Saeb Erekat, négociateur en chef pour l'autorité palestinienne et porte-parole du Président palestinien Mahmoud Abbas qui a déclaré qu'il ne retournerait pas aux négociations à moins qu’Israël ait de manière permanente arrêté toutes constructions en Judée Samarie et à Jérusalem est.

Pourtant, risquant un conflit au sein de son gouvernement, Nétanyaou semble vouloir faire, encore une fois, confiance en Hussein Obama et à présenter dans une réunion d’urgence samedi soir le plan américain.

 

Fort de cette proposition américaine, il convient maintenant de se poser la question : à D... ne plaise si Israël avait été l’objet d’une attaque importante qu’aurait fait les États Unies , aurait-il été les alliés indéfectibles  malgrés les constructions ?

Mon D... protège moi de mes amis, de mes ennemies je m’en charge.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Vatican à l’heure de Sixte IV 

S Adato

 

Il est bien connu que le temps n’a pas d’effet sur le Vatican, c’est pourquoi, il fallait ressortir le dossier, un peu poussiéreux, il est vrai, mis en sommeil  sur l'existence d’Israël.

 

La sainte congrégation étant très prompte à vouloir éclairer le monde, a décidé de rendre ses conclusions sur une question vitale, de survie datant du XIII ième siècle, à savoir : - Israël existe-t-il encore, ou a bien disparu après l'avènement de JC ?

 

Évidemment le Pape allemand, au passé plus que très controversé, a pour ce genre “ d’incertitude “ plus qu’une idée. La disputation de Barcelone”1263” avec le Ramban-Rabbi Moshe ben Nahman de Gérone dit Nahmanide ne semble pas lui convenir, il fallait  incontinent rassurer son nouvel ami l’Islam et donner libre cours aux imprécations des détracteurs antisémites de tous poils, patriarches, évêques de territoires arabes.

Voilà donc qu’en plein 21 ième siècle le Vatican vient nous confirmer qu’Israël n’existe pas !!!

Rappelons les faits : Un synode est organisé au Vatican pour tous les évêques du moyen orient sur les problèmes rencontrés par les chrétiens dans cette région.

Nous avions dans un précédent éditorial dénoncé les prises de position de ces prélats, Sabbah en tête, plus préoccupé de politique que de rapports sereins avec l'État d’Israël.

 

Ainsi, l’archevêque Cyrille Salim Bustros. chargé de la rédaction du communiqué final à déclaré que le synode avait conclu : 

a) «Israël n’a pas le droit d’invoquer le concept biblique de Terre promise ou de peuple élu pour justifier la colonisation à Jérusalem ou revendiquer des territoires»

 

b) « on ne peut se baser sur le concept de Terre promise, pour justifier aujourd’hui le retour des juifs en Israël, ou l’occupation de la Palestine ».

 

c) enfin qu'il soit mis fin à l'occupation israélienne des « différents territoires arabes ».

 

Dans mon livre  ‘ A L’ombre de la croix ‘ je donne quantités de  citations et références sur l’origine de cette ignominieuse diatribe à l’endroit du peuple Juif et d’Israël.

Peuple Juif qui a disparu avec l'avènement de J C qui na pas voulu reconnaître,  “ L’Eglise est le terrain de culture, le champs de D... Dans ce champs croît l'olivier antique, olivier dont les patriarches - Abraham, Isaac et Yaacov furent la racine sainte et en lequel s’opère et s’opèrera la réconciliation Juifs et Gentils..... La vigne véritable c’est le Christ. L’Eglise s'appelle encore la Jérusalem d’en haut”

 

Cette citation n’est pas issue des évangiles, bien qu’il y en ait de nombreuses mais des conclusions de Vatican II page 18-19 en 1965, imaginez alors ce qui est écrit sous la main des auteurs des évangiles.

 

On comprend ainsi la hargne du Vatican à vouloir qu’Israël soit arabe et que Jérusalem soit internationalisée.  Car ainsi revenant huit siècles en arrière, on tente de détruire le peuple juif et pour cela le Pape allemand a une nouvelle arme à sa disposition l’Islam, dont il faut s’attirer les bonnes grâces.

Avec cette déclaration le Vatican vient de détruire un espoir de reconnaissance, pourtant à l’instar des criminels  du Fatah ou du hamas, je pense qu’il ne sert à rien de débattre, comme l’a fait en son temps Jules Isaac pour, entre-autre la fameuse prière du vendredi saint “ pro perfidus judaïcus “. Le christianisme ne se suicidera pas car reconnaître Israël en tant que patrie historique du peuple Juif serait reconnaître le caractère théologiquement erroné des évangiles et des écrits des pères de l’Eglise.

D'ailleurs Dany Ayalon diplomate  Israélien, vice-ministre des affaires étrangères,  s’est insurgé contre de tels propos en les déclarant “ scandaleux et diffamatoires. «Nous exprimons notre déception de constater que cet important Synode est devenu un forum d’attaques politiques sur Israël. Cela ressemble à ce que l’on trouve de mieux dans la propagande arabe» 

 

Hier le pape pour asseoir sa délétère théologie était invisible dans le paysage nazi aujourd'hui c'est au service du monde arabe qu'il se positionne, et pour remercier son bienfaiteur les chrétiens sont assassinés par dizaine

 

Après les avatars de l’Eglise embourbée dans la multitude de scandales pédophiles dans des affaires financières douteuses, après sa prestation payante et ridicule en Angleterre, la voilà qui revient sur son ancienne proie qui s’était libéré de sa mortelle étreinte.

Il est regrettable que nous n’ayons pas vu un politique français, monter aux créneaux pour fustiger de tels propos scandaleux à l’encontre d’une Nation; car cette déclaration vaticane n’est pas moins qu’un appel à la destruction d’Israël, comme jadis elle œuvrait pour la disparition du Judaïsme.

 

Toutes les communautés Juive du monde, religieuses ou non, sont indignées par de telles outrances qui eurent cours au Moyen-âge et qui aujourd’hui semblent, vouloir, sonner le glas d’une tentative de rapprochement et d'apaisement.

Juifs de France pourrions-nous, Monsieur le Président, vous suggérer très respectueusement, puisque vous représentez le pays des droits de l’homme, de bien vouloir, lorsque vous irez baiser la main du Pape lui demander de ne plus lancer de Fatwa, pardon des invectives contre Israël le seul Etat démocratique de la région qui est, aussi, en quelque sorte garant de la sécurité européenne.

 

 

 

                    La Gauche le caviar et la grenouille

 S. Adato

 

Deux événements ces derniers jours laissent à penser que notre civilisation est bien malade.

Maladie gravissime de la haine de soi qui a contaminé une partie du peuple Juif, et pas la moindre, une partie importante de notre intelligentsia. 

Et, dans ce qui nous préoccupe, c’est ce dernier point qui est capital car en effet ce sont ces gens que l’on voit à la tête de journaux gauchistes, que l’on voit sur les plateaux de télévision, sur les ondes de radio nationale ou périphérique.  Ce sont eux aussi, ces causeurs, que l’on voit dans les tribunes de conférences crachant leur haine, sous couvert de désir de paix, fort de leur appartenance à un gauchisme, façon caviar, qui leur ouvre de larges portes.

C’est entre-autre le cas de JCall qui organise sa première conférence à Paris  le 6 octobre avec A.B. Yehoshua, Alain Finkielkraut, Daniel Cohn-Bendit et Henri Weber, que des défenseurs d’Israël (sic).

Dans la présentation de cette réunion, ils ont l’outrecuidance de déclarer “  Une fois de plus, les opposants à tout processus de paix ont sévi causant de nouvelles victimes dans un conflit qui n’en manque pas. JCall déplore (...) et dès  lors toutes les formules assassines sont bonnes le rédacteur en chef du Journal du Dimanche Claude Askolovitch assure que “ l’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël''.

Même David Chemla connaît les véritables intérêts d’Israël et pour les mieux défendre y va aussi de son précieux conseil “ il est devenu vital, pour des juifs européens solidaires d'Israël mais ne se sentant pas représentés par des institutions communautaires systématiquement alignées sur sa politique, d'intervenir dans le débat en faisant entendre un son différent.

Pour mieux faire entendre la voie de la raison, il appelle et fait intervenir la police pour expulser des contradicteurs venues faire entendre aussi “ un son différent “. 

Telle est la méthode de gens qui prône le dialogue !

Puisse D... faire en sorte qu’Israël ne tombe jamais en de telles mains, ce serait à D... ne plaise, sa disparition.

Il fallait aussi que l’innarable henry Rousso historien, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et enseignant à l'université de Paris X-Nanterre et à Sciences Po, participe à la curé. Henry Rousso est l'un des tous premiers signataires de JCall, il pense que nous vivons une « période-charnière » qui justifie cette opération avec, notamment, un soutien moins « aveugle » des États-Unis à Israël.

S'il sait que cette pétition ne changera pas la politique israélienne, elle permet selon lui de faire entendre une voix alternative entre pro-Palestiniens d'un côté et proches de la ligne du Likoud (droite israélienne) de l'autre.

Dans un prochain éditorial, nous analyserons le programme que JCall propose afin d’éradiquer Israël.

 

L’autre événement est le fait que la France vient de faire de biens singulières propositions.

Enrageant d’être tenue à l’écart des négociations entre Israël et les gens de la Mouquata voilà que notre Président se prend pour la grenouille qui voulait ressembler au bœuf, le voilà qui s’enfle, s’enfle démesurément pour ressembler à Hussein Obama, l’islamiste qui a trompé tout le monde, afin de démontrer que lui aussi a des propositions.

Voyons, qu’a trouvé de nouveau, notre Président et son acolyte Kouchner qui n’a pas déjà été dit par Hussein, rien, il s’est aligné sur la déclaration d’Hussein qui menace “ si les pourparlers n’aboutissent pas, alors il sera possible de faire voter par les Nations Unies un motion reconnaissant un État Palestinien sur les frontières de 1967 “

Notre Président a oublié qu’en 1948 dés cette déclaration adoptée, tous les pays arabes ont attaqué ensemble Israël sous l’oeil plus ou moins bienveillant des nations, et surtout celui des anglais.

Alors, la question est posée à notre Président “ sera-t-il aussi bienveillant à l’égard d’Israël. 

D’autant que les Palestiniens viennent de rejeter la demande de reconnaître Israël comme un État Juif, Netanyahu avait proposé un nouveau moratoire sur les constructions de Judée Samarie, en échange de cette reconnaissance, somme toute normale, un État Palestinien un État Juif.

Qui fait d’énormes concessions et qui n’en fait aucune et refuse tout ?

 

Monsieur le président, alignez-vous sur l’Onu sur Hussein, sur la ligue arabe, créez artificiellement, tous les États que vous voulez,vous n’éliminerait pas les risques d’attentât en France et vous ne récupérerait pas les capitaux arabes en vendant Israël, mais  sachez que vous serait responsable de milliers de morts de part et d’autre. Ce sera votre postérité.

 

 

 

 

 

Négociez Netanyahu ! Donnez, donnez tout !!

Sasson Adato 

 

Quelques jours après le brunch de Washington, ne voilà t-il pas que Bibi a des prétentions. 

En effet, celui-ci à l'outrecuidance de demander à ce que l'on reconnaisse Israël comme un État Juif...

Nous aurions pu penser que cette exigence soit en effet une condition préalable, puisque Israël, à son tour, reconnaîtrait un État Palestinien.

Mais non, la réponse est venue balayant tout espoir sur son passage, c'est l'un des négociateurs en titre  Nabil Chaath, qui déclare « L’Autorité Palestinienne ne reconnaîtra jamais Israël comme un État juif. Une telle déclaration serait une menace directe pour les musulmans et les chrétiens, et empêcherait les Palestiniens, qui ont quitté leurs maisons et villages il y a un certain nombre de décennies, de se voir accorder le droit d’y revenir ».

Faisons donc un rapide point sur l'engagement des discussions.

Israël demande tout-à-fait légitimement, à ce que l'on reconnaisse son caractère Juif, et ne pose aucun préalable. D'ailleurs, dans son discours du 14 juin 2009, à l’Université de Bar-Ilan, Netanyahu déclarait « l’ancrage de la paix est la reconnaissance de l’État d’Israël comme l’État national du peuple juif, la reconnaissance de notre lien historique avec notre patrie ».

 

Tandis que l'autorité palestinienne exige :

- Aucune reconnaissance d'un État Juif,

- Le gel total et définitif des constructions en Israël,

- La proclamation de Jérusalem et pas seulement Jérusalem Est, comme capitale d'un État palestinien, dernier discours d'Abou Mazen. 

- Le droit au retour, non des cinq cent milles personnes qui ont quitté Israël en 1948, sur les conseils de ahmed Choukaïri, l'homme de Nasser, pour laisser le champ libre aux envahisseurs arabes, mais à quatre ou cinq millions de pseudos réfugiés.

- L'annexion de toute la vallée du Jourdain sans aucune présence israélienne.

 

Curieuse méthode pour débuter des discussions de paix, rien chez Abou Mazen ( nom de guerre de Abbas ) n'a changé aucune concession, de toute façon l'Amérique et l'Europe France en tête seront là pour condamner Israël car évidemment c'est lui qui bloque les négociations.

Et pour réchauffer l'atmosphère ,  Mohammed Dahlan, traite  Benyamin Netanyahou « d’escroc », que la paix n’intéresse pas et qui la détruira.

 

Obama a décidé que l'oncle Sam n'a plus d’intérêt d’être l'ami et l’allié d'Israël, L'oncle Sam n'est pas là pour soutenir la seule démocratie du moyen-Orient.

 

Non, aujourd'hui l'Amérique est celle de Hussein, la politique de Hussein est une véritable révolution, il serait faux de penser que cela est passagé et que tout reviendra comme avant. La barre est, avant toute à 180°. 

 

Pour Aaron David Miller, ancien négociateur américain pour la paix au Moyen-Orient, la politique de l’administration Obama pourrait représenter “une rupture radicale” avec les précédentes politiques américaines en matière de colonisation. “On dirait, qu’il ont décidé qu’il n’y aurait pas de marchandage, souligne Aaron David Miller. Ce sera à prendre ou à laisser.”

 La puissance du monde arabe est telle que pour Hussein, Israël n'a que peu d'intérêt pour l'Amérique et je pense qu'- intellectuellement, religieusement Israël ne représente pour lui qu'un État dhimmie. Le Président Hussein a bien clamé :  “nous ne sommes pas et ne serons jamais en guerre contre l’islam” et a enfin dévoilé son adhésion à l'Islam « je me sens musulman” aurait il déclaré au ministre Égyptien des affaires étrangères. 

 

Aujourd'hui, Hussein Obama est plus préoccupé de quitter l'Irak sans paraître s'enfuir, il y a aussi l'Afghanistan qui est en passe de revenir aux mains des Talibans et qu'il faut quitter avant d'être la risée du monde arabe.

Alors qu’Obama joue au chat et à la souris, des Talibans  faisaient paraître  à Kandahar un communiqué affirmant que les États-Unis ont manqué à leur promesse  de rétablir la paix et installer une certaine démocratie  en Afghanistan…

Un autre problème d'Hussein est qu'il ne sait comment se rapprocher de l'Iran, qui semble posséder déjà de quoi fabriquer trois bombes atomiques, il a fait des concessions impensables au début de son mandat, et très vite, on s'est aperçu qu'il acceptait le fait accompli d'un Iran nucléaire, il s'agit  maintenant d'aborder un virage en douceur afin de tenter de faire ami-ami avec le Président voyou d'Iran. 

 Hussein Obama avait bien dit, mais nous n'avons pas prêté une oreille suffisamment attentive pour saisir ses véritables motivations « un progrès du processus de paix israélo-palestinien permettrait d’alléger bien d’autres tensions dans la région, ce que les Israéliens réfutent également. “Si j’insiste sur ce point, c’est en partie parce qu’il est dans l’intérêt des États-Unis de faire la paix, a déclaré Obama. L’absence de paix entre Palestiniens et Israéliens est un obstacle dans d’autres domaines comme la coopération et la sécurité dans toute la région mais aussi aux États-Unis. C’est pourquoi, je veux voir des progrès et nous ne ménagerons pas nos efforts pour y parvenir.”

Le Président américain fort de son incompétence a donc décidé qu'il fallait s'attaquer au cœur du problème et de citer : le problème des réfugiés, les frontières du futur État palestinien et le statut de Jérusalem. Ces trois seuls points d'achoppement, cités, démontrent qu'il ne distingue même pas parmi les priorités quels sont les véritables enjeux. 

Hussein ne veut pas voir, on ne peut lui faire l'injure de le croire stupide, que le véritable problème est l'existence même d'Israël. 

Un État dirigé par des Juifs pour une majorité de Juifs dans son propre pays est chose intolérable dans le monde musulman et surtout dans le moyen-Orient.

Obama a convaincu  Netanyahu à faire des concessions

“douloureuses” et à la manière des terroristes palestiniens Hussein s'en est emparé et à fait monter les enchères donnant ainsi à Abu Mazen la possibilité de surenchérir en réclamant encore et encore de nouvelles concessions, c'est là une méthode de voyous, sinon d' ennemi déclaré. 

Nous espérons, que  Netanyahu saura et pourra ne pas donner suite aux exigences américaines et déjouer les pièges tendus par Hussein Obama, sachant que de toute façon  qu'il sera désigné comme coupable de l’échec des négociations à venir. 

Nous sommes comme la quasi-totalité du peuple Juif, israélien et juif de la diaspora pour une paix juste et durable, pour une paix avec de vrais interlocuteurs intéressés à créer dans la région un oasis de paix, d'échanges culturels, commerciaux cordiaux, mais nous refusons de nous suicider pour plaire à Monsieur Hussein et à ses criminels amis  islamistes.

Il est temps de crier haut et fort que plus aucunes concessions ne seront faites, qu'Israël n'est pas un gâteau à dépecer et à se  distribuer.

Souvenons-nous de cette déplorable et tragique affaire du Gouch Katif mené par Sharon qui a ouvert la porte toute grande au hamas et par là au Hezbollah et à l'Iran et qui sait à D... ne plaise à une troisième guerre mondiale qui détruirait la quasi-totalité de notre civilisation.

 

----------------------------

 

 

LES BATEAUX DE LA HONTE

 S Adato

 

C’était inévitable, Israël protège sa population et son territoire, et la meute hurlante des chefs d’Etat et autres diplomates, se dressent comme un seul homme pour condamner la seule démocratie du moyen Orient.

Et comme si cela n’était pas suffisant, la presse internationale, à l’instar des vampires, avide de sang, cela fait vendre du papier, participe largement à la curée, et le lynchage médiatique est là pour exciter les foules, un seul objectif gagner de l’argent avec la misère du monde.

Nous pourrions comprendre les motivations de ces sicaires, pousse-au-meurtre, mais comment comprendre les condamnations des pays occidentaux, dit civilisés.

Un président de nos « amis » avec son transfuge Kouchner a condamné fermement une action d’une rare gravité et ce dans les eaux internationales, "Israël a fait une très grave erreur", et le Président, de souligner « je condamne l'utilisation disproportionnée de la force».

 

Bientôt, il faudra qu’Israël demande à la France la permission de crier avant de se faire assassiner détruire et jeter à la mer !!

Ce qui est disproportionnée, c’est la déclaration du président de la République Française, quelques minutes après l’évènement, sans avoir eu connaissance des véritables faits.

Ce qui est inadmissible et impardonnable, c'est la manière dont sont présentés les militants pro-palestiniens turcs, comme des humanitaires pacifistes, et l'auto-défense des soldats israéliens faisant face à des hommes au moins armés de couteaux et de barres de fer comme des assassins, et non comme des soldats en légitime défense tentant de préserver leur vie.

Ce qui est insupportable, c'est que la condamnation d'Israël n'est plus l'apanage des représentants de l’ordre mondial, anti-israéliens mais aussi, celle des organismes comme la ligue des droits de l'homme, le secours catholique et d'autres œuvres confessionnelles. Là, rappelle Meïr Waintrater, on franchit les limites du débat légitime et on verse dans la haine. Le dégout est à son comble lorsque l’on entend les vomissures vaticanes habituelles sur ce traquenard.

Pourtant l’arraisonnement de bateaux, la France connait bien cette pratique, dans Libération du 11/07/1995, on peut lire le récit de cet arraisonnement à Mururoa à l’encontre du Rainbow Warrior 2 qui se situait à «une quinzaine de miles au nord-est de Mururoa, avec une voie d'eau dans la coque côté tribord, due à l'éperonnage, et suivi de près par des bâtiments militaires», l'intervention des commandos de la marine française

Il est quand même malheureux d’être obligé de citer ce sinistre individu, mais il ne s'est trouvé, à l’époque, que Le Pen, président du front national, pour se «réjouir de la décision des autorités françaises d'intercepter le navire de Greenpeace» et pour estimer qu'«il est temps que ces tartufes soient enfin désignés pour ce qu'ils sont, non des écologistes, mais des révolutionnaires mondialistes». Mais il est vrai, que ce qui est permis à la France, ne l’est pas pour Israël.

La France, pays des droits de l’homme, s’était déjà distinguée le 10 juillet 1985, le Rainbow Warrior, un bateau de l'organisation écologiste Greenpeace en route vers l'atoll a été coulé à Auckland en Nouvelle-Zélande par des agents de la DGSE (services secrets français), causant la mort du photographe portugais Fernando Pereira.

Pour ne pas avoir un 11 septembre en Europe, la très morale Europe a vendu comme à l’accoutumé Israël à la horde sauvage arabe. Islamonazigauchiste.

La dernière fois que l’Europe s’est livrée à de pareilles pratiques, cela a coûté six millions de Juifs !

Comme si le monde entier ne savait pas qu’en réalité le transport d’aide humanitaire n’était en rien l’essentiel de cette armada, l’essentiel était de forcer le blocus israélien et mettre ainsi Israël en position de faiblesse d’ailleurs une des responsables l’avait clairement reconnu lors d’une interview.

Nos analyses se trouvent aujourd’hui confirmées, le hamas se moque de l’aide humanitaire, surtout, lorsque celle-ci est reçue sous l’objectif des caméras car le hamas vient de refuser l’entrée de son territoire aux camions israéliens venus apporter les marchandises contenues dans les cargos. En tout et pour tout 20 camions contenant des médicaments périmés ainsi que du matériel médical inutilisable à Gaza.

Toute une flottille pour 2O camions, ce qui signifie que nombre d’entre-eux étaient vides !!

Haniyéh le responsable des criminels du hamas à Gaza avait bien compris ce qui se jouait véritablement dans cette aventure très minutieusement préparée, « si Israël stoppe le convoi nous gagnons la sympathie du monde et Israël se retrouvera isolé ; si Israël laisse passer le convoi cela démontrera sa faiblesse et nous gagnons aussi ».

Voyons donc, qui sont ces doux pacifistes qui ont été « lâchement » attaqués par Tsahal.

Ne regardant pas à la dépense l’organisation djihadistes IHH pour "Insani yardim vakfi", dirigée par un certain Bülent Yildirim a acheté et armé spécialement pour cette action, un ferry et un cargo pour forcer le blocus. Elle a, à plusieurs reprises, apporté son soutien à l’organisation terroriste hamas. Les participants ''n'étaient certainement pas des pacifistes'' mais des ''activistes venus en découdre avec les soldats de Tsahal dans le but de les lyncher et de soutenir le régime terroriste du Hamas''.

D’après certaines sources, dites autorisées, il y aurait eu dans l’un des bateaux un million d’euro dans un coffre destiné au hamas. Ensuite au retour des bateaux qui peut affirmer que les criminels du hamas ne profiteraient pas de l’aubaine pour sortir le soldat Chalit vers une destination inconnue ce qui rendrait la recherche du soldat kidnappé très difficile, sinon impossible?

Pour Hillary Clinton, la situation à Gaza est «inacceptable» voilà donc l’Amérique de Hussein Obama qui fait la leçon à Israël pour lever le blocus, de Gaza mais que fait l’Amérique depuis trente ans avec Cuba ???

Il est vrai qu’avec ses nouveaux alliés, arabes, iraniens, les Etats Unis ont les moyens !

Plutôt que de vouloir réunir une commission d’enquête sur la manière dont s’est passé l’arrêt de cette flottille, l’Onu ainsi que les voyous qui composent la commission des droits de l’homme s’honoreraient en enquêtant sur le pays organisateur qui a subi pendant toute une semaine, le conseil de ne pas forcer le blocus de Gaza. Il a donc encouragé l’IHH à le faire, tout le monde connaît cette organisation déclarée conne terroriste. Des armes, des gilets pare-balles ainsi que des masques à gaz prêts à l'usage contre nos forces ont été retrouvés et photographiés. 

Pour le vice-ministre des Affaires Etrangères israélien, Daniel Ayalon, ce convoi n'avait pas de but humanitaire, comme annoncé. "S'il l’avait été, ils auraient accepté notre offre de livrer leurs ressources humanitaires par les voies utilisées quotidiennement"

Le Président de l'État Juif Shimon Péres a dit aujourd'hui sa ''fierté pour les soldats de la marine qui ont participé à l'assaut'' contre la flottille pro-palestinienne. Il a ajouté que les soldats avaient agi avec une ''humanité exceptionnelle''. '' Pourquoi ont-ils été roués de coups' tout simplement pour n'avoir à tuer personne alors que toute autre armée aurait immédiatement ouvert le feu'', s'est interrogé le Président israélien à l'université de Haifa, où il a reçu un prix pour son action de leadership.

 

En fait, Israël a déjà prévenu qu’il ne laisserait pas plus passer de bateaux vers Gaza aujourd’hui que demain. La communauté internationale, dont le quartette en tête, avait accepté le blocus israélo-égyptien sans problème.

Il est tout-à-fait légitime lorsqu’un pays est en guerre d’organiser un blocus naval afin de contrôler les marchandises entrantes et sortantes du pays agresseur.

Donc tout le monde est prévenu: toute l’aide humanitaire peut passer. Les preuves sont nombreuses ; 130 camions traversent les points de passages israéliens tous les jours. Plus de 14.000.000 kg d’aide sont transportés en moyenne par semaine.

Il s’est toutefois trouvé un personnage, véritable miracle, qui n’a pas craint de remettre les événements à leurs justes valeurs,  « Israël est en guerre il a parfaitement " le droit de protéger ses intérêts en matière de sécurité" à intercepter des navires à destination de la bande de Gaza pour des raisons de sécurité, à déclaré, le Vice-président américain Joe Biden.

En conclusion je voudrais reprendre une phrase de Golda Meyer qui disait : NOUS PREFERONS LES CONDAMNATIONS AUX CONDOLEANCES.

 

 

 

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

les donneurs de leçons Français 'israélites', 

de plus en plus dangereux.

 

S Adato

 

 lors d'une interview sur RCI temp-href-1273701472194http://www.radiorcj.info/mp3Player/?audio=entretien2mai

le philosophe, passe partout, finkielkraut : déclare d'emblée:

« je ne suis pas le porte parole de la communauté juive de France » Dont acte. 

Mais alors, quelles sont les véritables raisons des responsables des médias, n'existe-t-il pas en France des responsables  capables de parler au non de la communauté Juive ?

Il y a foison d'organisations habilitées à répondre à ces propagandes  anti-Israéliennes.

« Ce n'est pas la première fois que je prends  des position contre l'état d'Israël » déclare t-il

Pour certain la délation est un exercice habituel.

En effet, notre philosophe, sur des textes de 1937 nous explique qu'il faut avoir les yeux ouverts, apparemment les siens ne le sont que du coté gauche, et pour prouver sa solidarité avec Israël, il signe la détestable pétition jcall.

Pétition lancée par le Président de Cha-lom archav en voie de déclin qui tente de trouver un créneau parallèle. 

 Le même philosophe trouve  «  dangereux et injuste pour les palestiniens qui la subisse la politique d'implantation ». Ensuite sur le même registre, monsieur Finkielkraut se plaint que sur les sites internet, on le traite de traitre, et pour prouver qu'il est un fervent admirateur d'Israël, il affirme avec conviction ; « la politique des palestiniens ne justifie pas l'attitude d'Israël,  il faut que le médiateur américain tape sur la table pour obliger vraiment les israéliens à faire des concessions douloureuses ». Sur sa lancée commence une longue diatribe sur le gouvernement  affirmant que libermenn fait honte à Israël et que Netanyahou devait suivre les conseils de Sarkozi, qui est l'ami d'Israël, et prendre Tsippi livni comme ministre des affaires étrangères. D'une manière tout-à-fait démocratique, façon Staline il n'accepte pas qu'une autre pétition circule  et qualifie cette pétition de déclaration de guerre. Monsieur Finkielkraut vient de prouver qu'il est un véritable démocrate et par cette interview il vient de perdre les quelques personnes qui le respectaient. 

Son ingérence dans la politique interne de l'Etat d'Israël est intolérable, il devrait, plutôt inciter le Président Sarkosi, l'ami d'Israël, à changer de ministre des affaires étrangères contre un nouveau, s'il s'en trouve, qui ne serait pas aux ordres du quai d'Orsay.

 

Comme ce n'était pas suffisant, voilà que Bernard  Henri  Levy apporte sa touche au débat avec tout de même une nuance, dès le début de son article il écrit «  ’aurais insisté sur le risque d’outrecuidance, qu’il y a toujours, quand on ne vit pas en Israël, quand on ne partage pas les joies mais aussi les soucis, les souffrances, parfois les drames, qui sont le lot quotidien des citoyens israéliens, à paraître leur donner des leçons. »

 Mais il dénonce tout-de-même l'immobilisme d'Israël d'autant qu'il écrit « Que le Hamas et le Hezbollah soient des organisations d’inspiration strictement et rigoureusement fascistes, qu’elles n’aient aucune espèce de désir, non seulement de faire la paix mais même de reconnaître celui qu’elles ne désignent jamais que comme «?l’entité sioniste?», que leurs adversaires de l’OLP n’aient pas toujours rompu, eux non plus, avec cet art du double langage dans lequel Yasser Arafat était passé maître, bref, que la partie palestinienne ait une part de responsabilité importante et, de mon point de vue, déterminante dans ce que l’on appelle pudiquement, dans les chancelleries, le «?blocage?» du processus de paix – ».  Il conclus en assurant «  faut être deux, bien sûr, pour faire la paix. Mais il n’est pas interdit, même seul, de faire un pas. Et, si possible, un pas décisif. »

Mais pourrait-on nous expliquer quel pas a fait Abbas depuis qu'il a pris la succession d'Arafat ?

Barak a planifié le retrait du Liban et, le hezbollah s'est installé.

Sharon, dont le souvenir ne sera pas celui d'un diplômate très avisé  a fait cadeau du Gouch Quatif, ou plus de 8000 personnes ont été 

 déracinées de leurs maisons dans lesquelles, ils habitaient; n'est pas un pas  décisif, c'est une considérable enjambée qu'a-t on reçue en échange prés de 8000 missiles lancés sur le sud d'Israël, et l'implentation par la force du hamas. Qui se soucie aujourd'hui de nos frères qui attendent toujours d'être indemnisés, ils croupissent encore de nos jours dans des abris de fortunes. 

Tous ces signataires bien pensent, et surtout bien à l'abri du conflit comme Elie barnavi, ancien ambassadeur d'Israël, en France, qui vit en Belgique, devraient demander au gouvernement  allemand de rediviser Berlin pour faire plaisir à la Russie! Non Jérusalem Est, Sud, Ouest ou Nord n'est pas négociable, Jérusalem est la capitale éternelle de l'Etat d'Israël.

Comment peut-on cohabiter avec des gredins qui ont mis le feu en 1968 comme Daniel Cohn-Bendit, avec, aussi, une  grande figure de la pensée profondecomme Madame Élisabeth de Fontenay !!! et l'abject Maurice Szafran de Marianne qui s'est donné comme religion de vomir ses insanités sur Israël.

Qui vous permet de juger un Etat souverain ?

Quel est enfin le débat ? S'agit-il de raisonner le vat-en-guerre ou la victime ?

Qui livre des missiles de très longues portés et autres Scuds au Hezbollah libanais malgré l'interdiction onusienne ? Qui se prépare lourdement à une nouvelle confrontation ?

Qui inaugure une place du nom d'une criminelle terroriste responsable de la mort de 37 civils israéliens ?

Qui va chercher les ordres dans la ligue arabe ? Plutôt que dans la raison, multipliant ainsi le nombre d'antagoniste ?

Qui organise une tournée internationale afin de boycotter l'Etat d'Israël et empêcher Israël d'être membre de l'OCDE 

( Organisation de coopération et de développement économiques )

Qui refuse catégoriquement de reconnaître Israël comme une entité juive ? Ce qui revient à ne pas reconnaître le partage de 1948.

Qui incite à travers l'enseignement et la télévision, le peuple palestinien à la haine contre les Juifs ?

Qui glorifie le terrorisme qui est omniprésent dans la société palestinienne ?

Vous avez raison Messieurs les intellectuels, continuez à faire en sorte que la propagande éhontée de la presse, mette Israël un peu plus au banc de l'humanité en servant les intérêts des adversaires d'Israël. 

 Favorisez la politique arabe d'Obama qui est en réalité le créateur de Jcall afin de diviser la communauté Juive et de minimiser l'influence de l'AIPAC, lobby juif très influent aux Etats unis et proche d'Israël. Plus cette coalition, de délateurs juifs et obamistes, trahiront le seul Etat démocratique du moyen Orient, plus les palestiniens feront monter les enchères, ils auraient tort de s'en priver, et plus le conflit s'éternisera. 

Avec votre aide très précieuse, les islamofascistes voudraient bien arriver à terminer l'oeuvre d'hitler.

Ne comptez pas semer le doute dans la conscience juive française, notre solidarité avec Israël est indéfectible et sans faille. 

Aujourd'hui l'appel, «  Raison garder dépasse de loin, en nombre, les signataires islamosgauchistes, ce qui démontre une fois de plus qu'Israël est au coeur de nos préoccupations.

Il est urgent de rejoindre «  Raison garder » et de signer cette déclaration rédigée par de vrais amis d'Israël.

 

Pour signer, cliquer sur le lien suivant :

 

 

http://www.dialexis.org/php/index.php

 

 

 

 

 

 

---=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 

Le tango de tartufe...Suite et fin

S Adato

Il est dans le langage de ces ONG des leitmotivs bien connus comme : arrêt des colonisations, instauration d’une paix dans le respect des palestiniens, l’égalité des droits, le retour des réfugiés spoliés de leurs biens (sic) etc.etc

Mais nulle part, l’on entend parler de l’Etat d'Israël en tant qu’Etat Juif de la souveraineté d'Israël sur Jérusalem, capitale historique de l’Etat Hébreux.

Nul n’est besoin d’analyser leur insane propagande ou d’être politologue pour s’apercevoir qu’il est toujours question des droits des palestiniens; il semblerait que les Israéliens n’en ont pas.

Ces organisations non gouvernementales sont devenues l’une des clés du conflit israélo-palestinien.  Elles s’expriment sur toutes les tribunes, sur tous les médias aidés en cela par des juristes des politiques ou des économistes.

Mais toutes ces interventions coûtent très cher campagne de presse, voyages tout azimut, entretien de bureaux, argent dit de poche et pour cela ces organisations séides broutent à tous les râteliers. 

La question se pose : qui paie l'addition la réponse est assez simple VOUS et MOI.

C’est l’Union Européenne qui est le principal bailleur de fonds, ce qui en fait est une véritable ingérence dans les affaires intérieure d’un pays. C’est ainsi, que des millions d’euros se retrouvent dans les caisses de ces ONG, véritable manne pour cette vouyoucratie gauchiste, entre autre israélienne qui ne pourrait exister sans l’aide ( amicale ) européenne.  

La technique est simple, plusieurs centaines d’ONG déposent un dossier de subvention dans chaque pays européen en n’omettant pas de signaler l’idéologie qui les anime : LA PAIX ...Ensuite des commissions se réunissent et décident d'attribuer ou non une subvention.

Mais pour mieux saboter la politique intérieure d’un État en la matière Israël, on va financer les groupuscules qui s’alignent sur la politique de déstabilisation d’Israël. 

L'ambassadeur d'Israël en Hollande a dévoilé un fait fort intéressant concernant l'organisation d'extrême-gauche Chorizo Chetiqa ("on brise le silence" et on clame le plus de mal possible sur l'armée israélienne aux oreilles du monde entier). Cette organisation avait fait parler d'elle en publiant de graves accusations contre Tsahal qui s'étaient rapidement révélées sans fondement. Il s'avère à présent que l'ambassade hollandaise à Tel-Aviv a versé la modique somme de 19.995 euros (plus de cent mille shekels) sur le compte de Chovrim Chetiqa !

Et ce n'est pas tout : le gouvernement britannique, connu pour ses positions ouvertement pro-palestiniennes, a également versé pas moins de 40.000 livres sterling à cette même organisation qui dessert si bien les intérêts des ennemis d'Israël.

Quant au mouvement « la Paix maintenant », dont la réputation n'est plus à faire, il bénéficie depuis plusieurs années d'un soutien financier très appuyé de la part de l'Union européenne par l'intermédiaire du « Fonds pour la paix et la sécurité en Europe ».

Le député Danny Danone (Likoud), ayant appris que plusieurs gouvernements européens finançaient en sous-main différentes ONG pro-palestiniennes, a vivement dénoncé fin août les agissements illégaux de « la Paix maintenant » dans le domaine financier. En effet, toute association israélienne a l'obligation d'afficher clairement sur son site internet toutes les sommes versées en sa faveur par des gouvernements étrangers. Or, alors qu'ils ne cessent de dénoncer « le peuplement illégal » en Judée-Samarie, les dirigeants de « la Paix maintenant » n'ont pas jugé bon de mentionner sur leur site que la Norvège leur a versé dernièrement pas moins de 800.000 shekels ! « Le mouvement Chalom 'Akhchav enfreint la loi tout en agissant pour le compte de gouvernements étrangers qui s'ingèrent de façon scandaleuse dans les affaires internes d'Israël », a dénoncé le député Danone avant de réclamer un ordre de fermeture contre le mouvement.”

Il est grand temps de stopper les activités gauchistes de la cour suprême et de la remplacer par une cour martiale, puis un tribunal militaire afin de juger tous ces traîtres du Haaretz à chal-om akhchav en passant par tous les gauchistes à la solde des criminels palestiniens. Il est nécessaire de mettre fin pour un temps bien délimité à cette trop importante démocratie qui permet de faire tout et n’inporte quoi. Il est aussi urgent de lever l’immunité parlementaire aux députés prônant le terrorisme à la Knesset. 

Il existe une dizaine d’ONG qui font la joie des pays arabes et européens, basées en Israël, qui ont entre-autre aidé à fabriquer le trop fameux rapport Goldston

Il est grand temps que l’Etat Israélien prenne des mesures contre cette cinquième colonne à la solde de l’étranger, et à l’intérieur d'Israël, qui scie la branche sur laquelle, elle est assise et qui prône le suicide collectif des Israéliens.

Israël a beaucop trop été généreuse avec ceux qui veulent détruire l’Etat et en retour Israël récolte la haine de ses détracteurs, terrorismes, attentats ; et plus Israël donne, plus la communauté internationale avec à sa tête le duo Sarkozi Koutchner, soutien ce peuple quémendeur, haineux dont le seul but et de créer la palestine sur les cendres de l’Etat Juif.

En cette heure un peu grave, je recommande à ces GRANDS de ce monde de relire l’histoire de Massada ou de Sanson. 

Le tango de Tartufe...

S Adato

Les pas de deux du couple Sarkozi-Kouchner ne nous surprennent plus, tel le démoniaque Méphisto, le ministre français des affaires étrangères s’est associé le 26 février  dernier, à la racaille islamo-gauchiste qui a infesté l’ O N U, afin d’adopter le trop fameux rapport Goldstone et de voter une résolution de suivi du rapport Goldstone..  

Et le siége social d’Eurabia c’est-à-dire le quai d’Orsay écrit pour justifier son humanisme (sic) : La France a voté en faveur de ce texte. Quinze autres pays européens ont fait de même. Aucun membre de l’Union n’a voté contre. Cette résolution a principalement pour but de : “  rappeler la nécessité pour les parties de conduire des enquêtes indépendantes, crédibles et conformes aux standards internationaux sur les faits graves dont fait état le rapport Goldstone ; rappeler l’intérêt de réunir à brève échéance une conférence des hautes parties contractantes à la 4ème convention de Genève ; demander au Secrétariat général des Nations Unies de rédiger un nouveau rapport sur la mise en œuvre de ces recommandations dans un délai de cinq mois.

Par ce vote positif, la France réaffirme son engagement constant en faveur du droit international humanitaire et son appel à la mise en place par les parties de commissions d’enquête indépendantes, crédibles et conformes aux standards internationaux pour faire toute la lumière sur les faits exposés dans le rapport Goldstone ”.

 

Rapport, dont nous avons déjà dans un précédent éditorial, tenté d’expliquer que c’était une véritable infamie tant ce rapport est truffé de contre-vérités, de fausses déclarations.

Il y est même indiqué, dans ce rapport que “ tous les témoignages  recueillis en public et télévisés en direct sous la surveillance d’une des parties du conflit, le hamas”. 

Précision que notre couple semble ne pas avoir lu, il n’avait sûrement pas le temps!!!

Si ce n’était cette seule phrase cela suffirait...

Pas eu le temps aussi de voir que dans toute cette dramatique mascarade, pas une seule fois les mots hamas-terrorisme- kassams-roquettes- tués ou blessés de Sdérot ne figurent dans ce rapport, qui se voudrait impartial et représenter les arguments de toutes les parties à partir de faits objectifs.

Il faudrait expliquer au peuple français qui a été autorisé à témoigner de “la cruauté des Israéliens “ cela aussi n’a pas sauté aux yeux de notre couple, et donc la voie est libre pour tous les médias colporteurs de contre information s’abreuvant de quelques bulletins d’agence de presse.

Ce sont les grandes ONG ‘Organisation non gouvernementale ‘ qui à l’aide des bureaux, qu’ils entretiennent financièrement avec l’argent du contribuable, par exemple : Amnesty International, Human Rights Watch, Médecins sans frontière, et la fédération des droits de l’homme. Toute cette maffia plus enclainte, selon leur idéologie gauchiste, à scruter les faits et gestes d’Israël plutôt que voir et agir contre les centaines de milliers de morts assassinés par des forces rebelles ou gouvernementales.

Pourquoi n’entend-on-nous pas notre couple, contre nature, se préoccuper des Tchéchénes massacrés par la Russie, des droits de l’homme bafoués en Chine, sans aborder le problème  tibétain ? Combien de secondes ont été consacrées au meurtre de  milliers de personnes au Nigeria? Qui se souvient du massacre de Bentalha, du Rwanda, des 500 000  enfants irakiens morts selon l'ONU, les massacres de Somalie des Philippines ? Qui se soucie des milliers de morts en Afghanistan suite à des tirs américains ou européens ? Il y a à l’heure actuelle plus de 39 conflits dans le monde où l’on massacre allègrement des populations entières , où l’on cible particulièrement les femmes, les enfants  et ceux qui ne peuvent fuir ; personne n’est concerné, mais le monde entier a les yeux braqués sur le seul petit État Juif au monde.

Face à cette véritable guerre, boycott, désinformation, délégitimation, qui est menée contre l’Etat d’ Israël par cette voyoucratie arabo-européenne encadrée par une solide idéologie hargneuse, gauchiste, Israël doit aussi, paradoxe extravagant, se protéger de l’intérieur.

En effet, au nombre des ONG internationales il faut ajouter les ONG israéliennes véritable cinquième colonne dont l’insidieux,  discours est aussi venimeux que celui des arabes, à l’encontre de leur pays, cette fameuse haine de soi. Ces individus qui tentent sous couvert de pacifisme de déstabiliser Israël en tant qu’entité sioniste avec l’aide d’arabes palestiniens et israéliens.

Israël est un État démocratique où le droit d’expression est fondamental. Mais nous pensons qu’aujourd’hui cette fange doit être stoppée sans ménagement, et pourquoi pas inculpée de trahison pour menace de la sécurité de l’Etat et de la population et très lourdement condamnée. Israël est une des rares démocraties y compris celle d’Europe a donné à chaque citoyen la possibilité de s’exprimer comme il l’entend.

Il est tout à l’honneur d’Israël d’avoir aussi, des députés arabes au sein du parlement qui vont souvent et sans vergogne critiquer l’enceinte qui les accueille et prôner la destruction de l’Etat en menaçant d’antifada le pays qui les nourrit.

Il n’est pas question de revenir sur cette légitime liberté d’expression, mais de définir des bornes à ne pas dépasser. Dans le passé on a dans les armées Françaises fusillé des pseudos-pacifistes pour moins que ça.  

Tous les politiques Israéliens connaissent ces malfaiteurs puisqu’ils sont, comble de l’ironie pour la plupart subventionnés par Israël et aussi avec notre argent à travers les subventions que l’Union Européenne dispense très largement. Voilà donc la boucle bouclée, nos détracteurs de l’extérieur et de l’intérieur réunis par un lien commun l’argent de  l’Union Européenne !

 

dossier à suivre

 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 

 

 

Incroyable !!!

Sasson Adato

Nous ne pensions pas connaître le jour où par une cohésion quasi-unanime de l’ensemble de la planète, il serait décidé à l’O N U, qu’israël dans ses frontières bibliques serait reconnu comme l’exemple à suivre et qu’il serait  encouragé à poursuivre ses implantations et la reconstruction de son pays.

Nous ne pensions pas que l’O N U dans une démarche d’une très rare repentance allait se saborder au profit d’une organisation internationale propre dénuée d’hypocrisie et de partialité au profit d’Etats voyous et criminels que pourtant tout le monde connaît.

Nous ne pensions pas non-plus que la France, dans un élan de générosité que nous lui connaissons bien, ferait publiquement son mea culpa pour avoir criminellement diffusé très largement des images d’un pseudo crime à l”encontre d’un certain petit Mohamed Al Dura, ce qui a engendré en son temps de violents actes d’antisémitisme de par le monde et .

Nous ne pensions pas que l'Espagne, celle de l’inquisition trouverait stupide de réunir un tribunal international pour juger des crimes d’Israël.

Nous ne pensions pas que l’Angleterre celle-là même qui arraisonna l’Exodus, qui a fourni des armes, du matériel de guerre ainsi que des chefs militaires aux arabes pour mieux détruire le tout jeune État d’Israël, allait à son tour recommencer à enseigner la Choa dans ses écoles et bien évidemment n’allait, pas donner suite aux demandes de trublions d’incarcérer des diplomates israéliens.

Nous ne pensions pas que l’ensemble des pays européens  allait dans un sursaut de moralité et d’honnêteté affirmer haut et fort que Jérusalem dans sa totalité, capitale d’Israël depuis deux mille ans, devait le rester éternellement .

Nous ne pensions pas que la pleutre Europe n’ayant plus besoin des pétrodollars arabes, n’ayant plus peur d’attaques terroristes, ayant débarrassé son territoire de bandes malfaisantes, aidée et soutenue par un joufflu et autres gauchistes, allait transférer son ambassade de Tel Aviv à Jérusalem en grande pompe au son de la Hatikva et de la Marseillaise.

Nous ne pensions pas que les États Unis mettraient en pratique ce beau programme Obamien qui prônait la reconnaissance d’un État d’Israël fort et que jamais plus il ne serait la cible d’un quelconque vat-en guerre.

Nous ne savions pas, que dans un élan incompréhensible de  probité, la communauté internationale trouverait juste qu’Israël riposte après avoir reçu plus de 8000 missiles sur son territoire, lancés par les criminels Palestiniens.

Et enfin nous ne savions pas qu’Israël redevenu ce qu’il Est réellement le peuple de la Parole dissoudrait, la majorité de son armée afin de dégager les fonds, au profit du bien-être et du savoir de son peuple.

Me suis-je égaré   ?   BON POURIM  quand même

 

-=-=-=-=-=-=-=

Mais ou sont les maisons de retraîte ?

Sasson Adato

Monsieur Stéphane hessel écrit-il en tant qu’ancien ambassadeur ou en tant que candidat sur la liste d’Europe Ecologie (EE) aux élections régionales à Paris ?

Car cet ex-ambassadeur grand défenseur des droits de l’homme ne l’est me semble-t-il pour tout ce qui bouge ; mais pas des Israéliens, ce ne sont que des juifs !

En effet, ce haut diplomate condamne vivement le comportement d’Israël à Gaza. Il est allé à Gaza, il a vu, et donc il témoigne, il a vu des milliers d’enfants bombardés, ce qui lui semble, mais a-t-il une bonne vue ? un crime contre l’humanité. 

Et d’insister en tant que témoin bien sur ! “ d'ailleurs il n’y a pas de militaire, il n’y a que des civils à Gaza - des militants peut-être !  

Ne craignant pas de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un État, il déclare le 13 janvier :  Un an après l’opération «Plomb durci», ( un an après la constitution du gouvernement israélien le plus xénophobe de son histoire, un an après l’élection de Barack Obama, trois jours après la prise de fonction du nouveau gouvernement de l’Union Européenne, il est temps que la France précise sa position sur l’avenir du conflit. ) Et prenant à témoin Mme Delphine Mathieussent correspondante de Libération “ ce qui explique tout “ il déclare qu’il serait tout simplement honteux de laisser sans réaction les injures et les obstacles, signalés dans Libération du 20 décembre par Delphine Mathieussent, opposés à notre présence diplomatique et culturelle à Gaza.

Il serait lâche de ne pas dénoncer vivement l’enfermement arbitraire de 1,5 million de Palestiniens qui sont entassés dans la bande de Gaza, les crimes de guerre dénoncés par le rapport Goldstone, la poursuite de la colonisation et de l’occupation militaire de la Cisjordanie et de la judaïsation de Jérusalem-Est.

La France se doit, vous le savez, d’être le premier défenseur du droit international, du respect des conventions concernant le droit humanitaire, le droit des enfants, les détentions arbitraires, la torture, toutes violées par Israël.

Elle est la dernière à pouvoir accepter l’impunité dont jouit cet Etat et qui l’incite à méconnaître que sa véritable sécurité ne sera assurée que lorsqu’il occupera au sein du Proche-Orient, la place que lui assignent les résolutions des Nations unies et que sont prêts à lui reconnaître les Etats arabes.

Ne manquent ni les arguments, ni les moyens diplomatiques, commerciaux et, s’il le faut, militaires pour que l’Europe, interpellée par la France fasse son devoir.)

voilà donc le diplomate, va-t'en-guerre,  grand amateur d'organes palestiniens  qui souhaite que les armes, y compris celles Françaises, fassent coucher Israël pour le plus grand plaisir des antisionnistes de tout poil. 

Ce violent diplomate, retraité mais très peu diplomate, trouve grâce aux yeux d'une certaine presse de gauche qui voit là un moyen facile d'engranger  des royalties, Israël  les Juifs se vendent  bien.

Propos similaires tenus par l'ancien président suédois de l'U E qui souhaite diviser Jérusalem, ce qui, à moyen terme, signifierait la disparition d'Israël.

Ce diplomate sénile affiche son incompétence grâvissime, tout en créant autour de lui,  un pôle d'attraction, puisqu'il se dit vouloir représenter les droits de l'homme.

Me souciant, de la santé mentale de ce vieux monsieur, je lui conseillerais de consulter avant que l'irréparable se produise, car à cause de ce type d'individu, nul ne peut prévoir les suites de ce conflit entretenu par les pays arabes aidés en cela par l'union européenne.

Pour cela un seul remède : une bonne maison de séniles.

 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Minarets ou non minarets ?

S Adato

 

Un événement de taille s’est produit cette semaine, il s’agit bien sur du vote pour ou contre les minarets sur les mosquées.

Contrairement aux prévisions et faisant mentir tous les sondages, c’est le oui qui l’a emporté avec une confortable majorité soit 57,5% et 19,5 cantons sur 23.

Il y a là non seulement matière à réflexion mais aussi et surtout à considérer l’échec d’une cohabitation harmonieuse.

C'est un véritable blâme pour la plupart des politiciens et le gouvernement suisse. Pays égal à lui-même si l'on se souvient de sa position à l'égard des Juifs pendant la dernière guerre.

En effet, quel est le problème minaret ou pas, cette question se serait posée quinze années auparavant, la réponse eut été différente. 

Pour être précis, les milieux  religieux  de Suisse ainsi que le clergé n'étaient pas favorables à cette interdiction car ce référendum est un précédent qui pourrait porter ombrage aux autres religions en Suisse. En effet, pourquoi ne pas démonter, demain,  les clochers d'Église flanqués de leurs croix ? Car là aussi, à l'origine, il s'agissait d'affirmer la supériorité de l'Église et de plus il était interdit que les lieux de culte d'autres religions soient à la même hauteur, la même politique étant en vigueur pour les constructions en pays musulman. L'évêque de Bâle se disant favorable aux minarets,  souhaite tout de même « que les chrétiens puissent également bénéficier de la liberté de culte dans les pays musulmans. Et d'affirmer que l'évêque auxiliaire d'Arabie ne peut, par exemple, pas célébrer l'Eucharistie dans certains pays. Nous le voyons le grand marchandage commence à se négocier au grand jour la devise étant ' donnant, donnant ' !

J'ai écrit plus haut que la réponse eut été différente, il y a une quinzaine d'années en arrière, en effet, aujourd'hui la violence avec lequel l'islam tente d'imposer sa charia sur le monde, fait qu'une petite partie des européens commence à comprendre, mais il est déjà trop tard. Le voile, la burka sont devenus des signes ostentatoires qui incarnent l'islam politique et brutal, qui mettent en péril la paix religieuse des citoyens.

Les suisses n'ont pas oublié la déclaration de Recep Tayyip Erdogan, actuellement Premier ministre turc, citant un poète turc

« Notre démocratie est uniquement le train dans lequel nous montons jusqu'à ce que nous ayons atteint notre objectif. Les

mosquées sont nos casernes, les minarets sont nos baïonnettes,

les coupoles nos casques et les croyants nos soldats «. 

Alors, il est difficile de faire le tri parmi toutes les réponses possibles, il y en a presque autant que d'électeur ! Il est un fait qui semble fédérateur, c'est l'image du minaret qui représente l'image que renvoie l'Islam intégriste guerrier prônant le jihadisme dans tous les continents.

Pourtant souligne Sami Aldeeb « "Non c'est victoire pour la paix confessionnelle dans ce pays, les minarets ne sont pas du tout nécessaire pour la liberté de culte. La preuve, Al-Aqsa, la belle mosquée de Jérusalem, troisième lieu saint de l'islam n'a pas de minaret, et pourtant on y prie. Donc les minarets sont quelque chose de tout à fait superflu, provocateur, comme on l'a vu avec [le minaret de] Wangen, 70 recours, 4 ans de procédure, et en plus un drapeau des Loups Gris devant la mosquée, qui est quand même un mouvement terroriste turc, et la police n'arrive pas à enlever ce drapeau !"

Un autre problème concomitant est celui de la construction de mosquée avec des capitaux venant du Maroc, de l'Arabie saoudite et du Koweït et il est clair que les décideurs de ces pays exigeront qu 'elles soient dirigés par des Imams désignés par ces mêmes pays.

Il ne nous est pas agréable, nous qui sommes Juifs, amoureux d'Israël, et religieux de voir censurer un établissement religieux, bien que les mosquées peuvent très bien exister sans minaret. 

Un bâtiment dédié au culte ne devrait poser problème à personne, la liberté de croire et de pratiquer est un droit inaliénable qui devrait être l'idéologie de tous, à condition évidemment que la réciproque soit vraie. Mais le Djihad la charia l'appel au meurtre ont eu raison de cette entente qui ne pouvait être que bénéfique pour tous.

Il faut tout de même se souvenir que ce n'est qu'en 1973 que l'on a retiré de la constitution fédérale des articles interdisant la création de nouveaux couvents et de procéder à la remise en service d'anciens. Quant à l'interdiction de créer de nouveaux évêchés l'article n'a été retiré de la constitution helvète qu'en 2001. 

Que cette polémique éclate en Suisse n'était  pas totalement imprévisible lorsque l'on connaît l'attachement à des valeurs chrétiennes très marquées, très politisées, très conservatrices et à l'isolationnisme de la Suisse profonde.  

Si l'islam de notre décennie est devenu une religion' sanguinaire' et n'a pas su ou n'a pas voulu se débarrasser de cette haine du non musulman, elle paye aujourd'hui en Suisse, demain dans un autre pays les dividendes des atrocités qu'elle a engendrées

Il n'en reste pas moins vrai comme je l'ai indiqué plus haut qu'en tant que juif nous savons ce que signifie la discrimination et qu’il est de notre devoir de s’engager activement contre la discrimination, en faveur de la liberté de religion et de la paix religieuse”. Mais peut-on exiger en retour la construction de Synagogues en pays arabes, par exemple en Arabie saoudite ? Ou les non musulmans sont interdits d’entré à la mecque, et je ne prends pas en compte, ici, la criminelle attitude des musulmans à l’encontre d’Israël, et des juifs de la diaspora.

Décidément les Suisses ont dit tout haut ce que beaucoup de Français pensent tout bas. 

 

Alors minaret ou non minaret ?

 

  IL N’Y A PAS D’ANTISÉMITISME EN FRANCE !!!!

Sasson Adato

Ainsi donc il n’y a pas d’antisémitisme en France ! Quelle surprise nous ne nous en étions pas aperçu !

Il est vrai que nous sommes très près de la communauté et que la moindre allusion, la moindre insulte est une souffrance que nous ne pouvons supporter.

Il n’en est pas de même pour Mr Attali qui du haut de son pseudo gauchisme façon caviar déclare : 

« L’antisémitisme est nul en France. C’est un pur mensonge. C’est de la propagande, de la  propagande israélienne… C’est ridicule. »

Monsieur Attali, grand défenseur de Charles Enderlin, qui en son temps a causé un préjudice incommensurable à l’Etat d’Israël, devrait consulter : il a une vue défaillante et une ouïe encore plus déficiente. Car les services même du ministère de l’Intérieur ont enregistré plus de 631 plaintes en six mois en France !

Non, Monsieur Attali n’est pas un vilain petit canard, c’est un dangereux beau causeur que le monde juif devrait ignorer afin de ne pas lui donner de tribunes.

Si donc des hommes politiques en vue, que l’on croit à tort proche d’Israël, tiennent pareil discours, alors pourquoi les antisémites de tout poil, de droite ou de gauche, se priveraient de diffuser leurs venimeuses diatribes à l’encontre d’Israël ?.

Cela n’a pas tardé. Il y avait une association, défunte, le MRAP aujourd’hui toute dévouée à une seule cause ...celle des pauvres  palestiniens.

Il est, pour ces rétrécis du cerveau, urgent qu’Israël donne  

tout, à savoir, libération d’un millier de criminels qui ont du  

sang sur les mains, mais ce n’est que du sang juif, territoires,  

industries, lieux saints. Mais que donne les criminels palestiniens ? RIEN.

Leurs dernières trouvailles, le boycott des produits israéliens.

“http://www.mrap.fr/campagnes/international/urgence-palestine/ Boycott-Tract.pdf “

Et que dire d’Amnysti International, organisation à géométrie variable, interdite dans la moitié des pays du monde, qui s’en donne à cœur joie en allant librement diffuser sa délétère propagande. Cette organisation selon un plan de communication établi avant enquête  abonde dans le sens des criminels palestiniens : Israël a commis des crimes de guerre et que donc il doit y avoir sanction.

Le pouvoir sait très exactement ce qui s’est passé à Gaza. Tout le monde sait qu’il n’y a pas eu de la part d’Israël de crime de guerre ou contre l’humanité et qu’au contraire s’il est un exemple au monde d’une armée dotée d’une sérieuse éthique c’est bien celle d’Israël, ce qui est loin d’être le cas du Hamas. Et pourtant je n’ai pas entendu dire que la France a opposé son veto à l’ONU à l’occasion de la présentation du  

Rapport Goldstone.

Tout cela est largement diffusé par les médias français sans que l’on puisse avoir un quelconque droit de réponse. Les  chaînes nationales n’ont pas failli dans cette tâche d’endoctrinement antisémite, qui est paraît-il de l’antisionisme.

Cette présentation des faits, s’il n’est pas ouvertement un appel au meurtre, a provoqué en plus des 631 plaintes, 518 menaces antisémites.

Vos déclarations incongrues, Monsieur Attali, ont déjà encouragé  les groupes islamistes sur le web à répandre leurs putrides miasmes, véritable industrie de la haine, vous avez par vos paroles mis en  danger une population de laquelle vous êtes issu.

Non ! Monsieur Attali il n’y a pas de problème d’antisémitisme en France, alors il faudra continuer sur votre lancée et expliquer comment se fait-il que depuis le début de l’opération ‘ Plomb durci “ à Gaza le matraquage médiatique continue.

L’on peut affirmer aujourd’hui que l’information en France est sous contrôle et qu’elle est filtrée au seul bénéfice des  

palestiniens. Nous Juifs, proches d’Israël, savons que ce  

qu’entend et voit le Français moyen, est une compilation destinée à désinformer le lecteur et le téléspectateur.

Relation coupable de l’informateur et du pouvoir qui décident de ce  que doit lire, comprendre ou voir le Français lambda.

Ce fut, et c’est toujours le service public le plus violent à  

l’endroit d’Israël.

Dites- nous Monsieur Attali, mis-à-part la douloureuse affaire Halimi, combien de voyous sont sous les verrous pour atteinte grave à la vie ou aux biens des Juifs en France ?

Nous avons encore des enfants blessés, traumatisés, terrorisés qui rasent les murs leur kipa dans la poche.

Non ! Monsieur Attali, votre affirmation est fausse, il est très  

difficile à un Juif de vivre sereinement en France. Il y a des  

populations aujourd’hui en France qui sont intouchables, le " Karcher  “ est en panne pour cause de risque d’intifada à la française.

La France est coupable de désinformation grave qui mène tout naturellement à l’antisémitisme. Non pas celui de l’inquisition qui avait pour but premier de convertir, mais celui de la communauté musulmane qui a fait sienne tous les poncifs chrétiens accommodés à la sauce islamiste.

Que cherche le pouvoir, à mettre sous pression  la population juive en France ? à infléchir la relation ancestrale de tout Juif avec Israël, à faire pression sur Israël pour qu’il s’aligne sur  

les “ recommandations “ françaises, ou souhaite t-il tout  

simplement le départ des Juifs de France ?, cela ne réglerait pas le problème de la voyoucratie islamiste qui voudrait bien mettre à feu et à sang le pays pour mieux l’islamiser.

La France s’est beaucoup  trop impliquée dans sa politique  

d’émigration, pense -t-elle amadouer cette “ racaille “ pour  

une hypothétique paix civile, elle se trompe.

Cette politique de l’autruche accentue le communitarisme qui était le seul fait de la population immigrée, par ces motifs nous allons, à  D.... ne plaise, à la catastrophe, car la jeunesse juive commence à  gronder, elle est fatiguée de pleurer les siens et de ne rien faire, et  il est de plus en plus difficile de la maintenir dans l’esprit de la République qu’elle a fait sienne depuis des siècles.

Alors Monsieur Attali vous avez tout à fait le droit de vous exprimer  mais faites le à  titre personnel, car le doute n’est pas permis. 

Vous ne représentez aucun des Juifs français amis d’Israël.

 

 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Le déshonneur...l’ONU,  elle connaît une vieille habitude!

Sasson Adato

Incapable de gérer ou de modérer les conflits de par le monde, 

incapable de s’interposer, honnêtement, entre les belligérants, incapable de s’imposer comme autorité juridique  puisque sous la tutelle des pays islamiques et des soi-disant non alignés. Cette organisation des nations Unies n’est depuis des décennies “ unie “ que sur un seul sujet “ Israël “.

Israël est devenu celui par qui arrive tout le mal du monde.

Nous avons connu ce langage en particulier en France sous le régime de Vichy. Or, voici que par la grâce des Etats voyous de l’ONU, aujourd’hui, Israël est devenu le Juif du monde.

Voici qu’une nouvelle condamnation vient frapper la seule démocratie du moyen orient. Condamnation par la trop fameuse commission des droits de l’homme de l’ONU, spécialiste toute catégorie de diffamation à l’endroit d’Israël. Ce rapport ramène l’ONU à ses périodes les plus noires

Il est vrai que l’on pourrait reprocher à Israël de ne pas avoir suffisamment communiqué. 

Il est un fait qu’Israël étant un État détenteur d’une éthique forte, ne juge pas nécessaire d’expliquer qu’il faut se défendre, défendre sa population qui a le droit de vivre en toute sérénité à l’intérieur de son territoire, et défendre son intégrité territoriale. 

La conséquence de ce manque de communication a donné lieu à toutes les falsifications à accréditer la désinformation distillée très savamment par le monde arabe et relayer abondamment par les médias occidentaux à la botte des gauchistes et autres trublions joufflus. 

Hé non ! la morale de la plupart des pays composant l’ONU étant celle qui se trouve dans les poubelles, il faudrait passer un peu plus de temps à faire comprendre au monde  qu’Israël a un droit inaliénable à riposte.

Justement,  c’est la possibilité de riposte d’Israël qui est insoutenable, un Juif qui se defend.....impensable.

C’est pour cela que le rapport Goldstone s’en est donné à cœur joie, mais la question reste posée ; avec la collaboration Israélienne, les conclusions auraient-elles été différentes ?. Voyons qui compose cette fameuse commission ? un ancien juge à la Cour constitutionnelle d’Afrique du Sud et ancien procureur auprès des Tribunaux pénaux internationaux sur l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, Mer Goldstone, d’une universitaire britannique Mme Chinkin, qui avait,  déjà, adressé une lettre au Sunday Times accusant Israël d’agression à Gaza, en lui refusant le droit à l’autodéfense, qui a appelé au boycott des produits Israéliens, en Angleterre d’une avocate pakistanaise Mme Jilani et d’un ancien colonel irlandais Mer Travers, est-il besoin de préciser que la cause était entendue.

La conclusion tombe crime de guerre et peut-être crime contre l’humanité.

Tandis que ces bouffons des Mollah poursuivaient leurs investigations pour étayer leurs boniments, les Israéliens commençaient à expliquer que les véritables crimes contre l’humanité se passaient dans le sud où les populations ont reçu prés de huit milles roquettes, kassam et autres projectiles

à Sderot, Aschquelon ou Béer Cheba, villes où les enfants n’ont connu que les abris où le nombre d’enfants traumatisés  est très important. Tir de missiles contre uniquement, des populations civiles en violation totale avec le droit international qui interdit l’attaque de civils et de biens civils.  Crime de guerre avec l’enlèvement et la séquestration de Guilad Chalit, otage à qui il est refusé depuis prés de 1200 jours une simple visite de la croix rouge.

Mais de plus, les criminels du hamas prévoyant la riposte des Israéliens avec l’opération ‘Plomb durci’, ont mis délibérément en danger leur propre population, ce qui est également un crime contre l’humanité. En effet, il n’est pas besoin d’être juge à l’ONU pour visionner les vidéos en notre possession où l’on voit les criminels du hamas prendre les civils, les enfants comme bouclier humain, où l’on voit des tirs de kassam se perpétrer dans des zones densément peuplées situés à coté d’écoles, de locaux des Nations Unies ; nous avons vu des hôpitaux utilisés comme base de lancement, de base logistique  avec comme moyen de locomotion pour les criminels du hamas des ambulances aux couleurs de la croix rouge. Nos vidéos montrent des mosquées utilisées comme lieux de stockage de munitions et de missiles. Ils n’ont pas hésité à relier divers bâtiments entre-eux afin de provoquer des explosions en chaîne, écoles, zoo. Nous avons vu les fausses allégations du hamas à propos de l’école onusienne. 

Qui est le pays, qu’elle est l’armée  qui largue plus de 2,5 millions de tracts et qui passe plus de 160.000 appels téléphoniques afin que les civils quittent les lieux qui vont être bombardés ? 

L’armée israélienne est une armée qui obéit à une éthique  de haut niveau qui ne permet pas de commettre des actes personnels, amenant à des dommages collatéraux

Qui est coupable de crime de guerre ou pire de crime contre l’humanité: celui qui a patiemment attendu pendant des années que les criminels du hamas comprennent que la violence ne mène à rien, qui a consenti à ce que sa population patiente en se réfugiant dans des abris.

Qui est coupable de crime contre l’humanité n’est-ce pas celui qui s’attaque à des civils sans défense, des femmes, des enfants, des vieillards, qui déclare à qui veut l’entendre que son projet ultime est de détruire  l’Etat d’Israël qui prend sa propre population comme bouclier humain qui viole toutes les lois internationales.

Qu’attend Mr Sarkozi, les européens qui par les sommes versées, contribuent à l’armement du Hamacs, qu’attend Hussein Obama pour être, enfin, celui qui, avant les élections, s’est présenté comme un ami d’Israël et un homme épris de justice.

L’attitude de l’Amérique, lors de la présentation de ce rapport à l’ONU, doit nous inciter à plus de prudence et accepter l’idée que faire dépendre son existence, son économie du seul oncle Sam n’est plus aujourd’hui la solution.

LA GRANDE BRADERIE.

Sasson Adato

 

Les méandres de la politique internationale nous font douter du caractère humain de nos présidents, politique froide sans émotion tels des androïdes programmés pour satisfaire à une tâche. 

Quels sont les enjeux personnels qui poussent nos responsables vers d’interminables palabres qui nous semblent si grossières qu’il ne nous soit pas possible de croire à une certaine volonté de PAX HUMANIA mais plutôt à une pax euro-américana ?

Pseudo paix qui assurerait l’approvisionnement en pétrole, du vieux continent et l’Amérique, compte tenue que le pétrole va se faire de plus en plus rare et qu’il faudra se tourner vers une production d’énergie fournie à partir d’uranium. Or, l’Amérique et l’europe sont dépendants des pays détenteurs.

Faut-il analyser la politique de nos États à l’aune de cette considération ? 

Faut-il ajouter à cette interrogation celle qui nous pousse de plus en plus à penser que le Président Obama, Hussein de son prénom, comme nous le supposions déjà à des sympathies non déclarées ? En effet le  30 août, sur la chaîne américaine ABC New, le Président Obama a évoqué « sa foi musulmane ». Interloqué, le journaliste George Stephanopoulos lui montre son étonnement, très vite, le président Obama  explique que c’est un lapsus et qu’il voulait dire ma « foi chrétienne »..

Sur le même thème le 20 juin, il déclarait dans son discours du Caire “ l’Amérique n’est pas et ne sera jamais en guerre contre l’Islam “ et d’ajouter « Je veux réitérer ici ma volonté de faire en sorte que les relations entre les États-Unis et les musulmans à travers le monde repartent sur de nouvelles bases ».

Il nous parait clair qu’il faut pour le président Obama faire en sorte de minimiser la guerre en Afghanistan en Irak ou l’Amérique est enlisée et dont elle ne peut se défaire rapidement, il faut donc se défausser et clamer qu’Israël est le nœud du problème et que la paix au moyen-orient dépend de la bonne volonté d’Israël à appliquer scrupuleusement le diktact américain. Cela va permettre à Obama de mettre ‘ sur le dos ‘ d’Israêl l’échec des tentatives de compromis avec des Etats-voyous tels l’Iran, la Syrie, et les États du golfe. Non seulement cette politique n’a pas porté ses fruits mais le président voyou de l’Iran s’est moqué du Président américain en lui démontrant son mépris en nommant au ministère de la défense Iranienne  le terroriste, dont un mandat international est lancé contre lui, Ahmad Vahidi responsable de l’attentat à la bombe du centre Juif de Buenos-aires tuant 85 personnes ainsi que de l’attentat des tours Khobar en Arabie Saoudite tuant là-aussi 19 soldats Américains. 

Quant à la Syrie, elle démontre tous les jours sa duplicité en participant activement à l’entrainement d’Al-Qaïda dans ses bases. De plus la Syrie accorde une aide logistique importante aux terroristes qui vont commettre leurs méfaits en Irak.  

Cette politique de soumission, au plus haut niveau, de l’Amérique a créé de nouveaux problèmes qui risquent à terme d’être très dommageables pour Israël.

Le discours d’Obama au caire a sonné le glas de pourparler plus modéré. En effet, l’autorité palestinienne boustée par le revirement brutal du président américain a revu ses prétentions à la hausse en mettant ainsi les compteurs de la négociation à zéro. 

L’intransigeance affichée d’Hussein Obama, a nourri un regain de haine au proche-orient et suscité, l’espoir, chimerique, de faire d’Israël un état palestinien.

Mahmoud Abas, dont on connait sa malfaisante thèse sur ” la non existence de la choa “ s’est à cette occasion dévoilé au grand jour, il ne cache même plus sa diatribe délétère dans ses discours en Arabe, mais il les prononce en anglais à la fâce du monde, se moquant délibérément des États-Unis et de  l’Europe, pourquoi avoir un langage modéré ? alors que le Grand frère Américain fait sienne les thèses les plus extrémistes des pays arabes.

Le président américain est un danger pour Israël, il a promis de dévoiler son projet de résolution du conflit entre Israël et les Palestiniens fin septembre et il est à redouter les pires décisions d’Hussein Obama à l’encontre d’Israël.

Netanyahou, aujourd’hui jouit d’une réputation mitigée, dans, ses déclarations antérieures il prédisait qu’ “Israël devait faire des concessions douloureuses “, qu’il pouvait être possible de rendre le Golan contre une reconnaissance par la Syrie d’Israël.  

Aujourd’hui, une grande inquiétude est sensible dans la communauté Juive de par le monde, il est à craindre, en effet, que le gouvernement de Netanyahou renouvelle les erreurs dramatiques du passé en se soumettant aux volontés hégémoniques d’Hussein Obama.

Il est urgent que la communauté juive du monde se dresse, comme un seul homme, religieux ou non, pour se déclarer citoyen de Jérusalem, pour la déclarer indivisible et patrimoine Juif, pour affirmer sa solidarité avec les Jérusalmites..

Jamais les Etats d’europe et d’amérique n’a obligé les pays limitrophes d’Israël de donner  des territoires à Israël en contre partie d’une paix.

Il est temps que les peuples sachent que la paix au moyen-orient n’est pas entre les mains d’Israël qui voit son territoire se réduire comme une peau de chagrin. Israël est grand comme deux départements Français, il représente un cinquième de la Jordanie; la Syrie est huit fois plus grande qu’Israël et douze fois plus petit que l’Egypte.

Il est temps d’expliquer que la frénétique campagne d’Obama contre Israël est dictée par un enjeu de taille qui se nomme “approvisionnement de pétrole “ et que l’existence d’Israël ou sa disparition’ à D... ne plaise, ne résoudra pas le problème palestinien qui n’intéresse personne dans le monde arabe, mis à part ceux qui ont accès aux fonds et autres dons internationaux qu’ils détournent, allégrement, à leurs profits.

Il faudrait que dans un sursaut d’honnêteté, de vérité les occidentaux et les États-Unis cessent de se rendre complice des agressions que subit Israël, il faudrait que les pouvoirs publics cessent de cautionner la campagne de haine menée contre Israël.

Mais dans quel monde se trouve la VÉRITÉ ?

Hier l’europe nous livrait aux flammes de l’enfer pour cause d’idéologie

Aujourd’hui l’europe et les Etats, unis, devenus antisionniste mais non antisémite, sic, nous livrent aux assassins  islamistes pour cause de mercantilisme. 

Mais qui est qui? 

Sasson Adato

 

L’On a déjà beaucoup écrit sur nos amis, mais que sont-ils  devenus une fois installés dans leur poste présidentiel ?

Barak s’est révélé être Hussein Obama. Sans préjuger de ses  véritables intentions, il me semble qu’il a floué le monde entier.

En effet, aujourd’hui , une certaine presse se demande si Obama a bien  constitutionnellement le droit d’être, de par sa naissance, le  Président des États Unis, il serait né au Kenya. Bien que ce problème ne nous concerne pas   directement. Il pourrait être tout de même  le reflet d’une éventuelle tricherie. Ceci nous amène à une autre  réflexion. Obama, qui ne l’oublions pas est issu d’une famille musulmane  avant son hypothétique conversion au christianisme, aurait grugé le monde entier et se serait servi d’un principe du coran ( al   Taqqiya ) qui indique " qu’il est permis de se servir de tromperie  pour faire avancer l’Islam ". L'extrême violence des mollahs se  serait-elle subitement tue face à un cas de conversion qui est pour  l’Islam passible de mort? 

Fort de cette idée,

il est possible de décrypter les messages envoyés à Israël.

Revoyons le discours d’Obama au Caire. Ce fut un discours rempli de  citations émanant du Coran, et qu’a-t-il suggéré comme solution  au problème du proche-orient ?

Deux états pour deux peuples, avec un état privé de sa capitale  Jérusalem, un état où il est interdit de construire des logements  pour assurer la pérennité des citoyens, un état privé de la  majorité de son territoire, un état avec un système électoral qui  priverait Israël de sa spécificité, enfin un état non reconnu  comme état Juif, ce qui est le rêve des états arabes depuis 1948.

Se faisant champion des thèses arabes au sujet de la REcréation de  

l’Etat d’Israël, il est urgent de rappeler au Président Hussein  qu’Israël n’est pas né de la choa, ce qui est une imposture;  mais d’un attachement trois fois millénaire des Juifs avec leur  terre. Abba Eban en 1981 écrivait : Le droit à l’existence d'Israël comme celui des États-Unis,  d’Arabie Saoudite, et de 152 autres États,est axiomatique et sans réserve. La légitimité d'Israël n'est pas suspendue entre ciel et terre, dans l’attente d’une reconnaissance... Il n'y a  certainement aucun autre État, grand ou petit, jeune ou ancien, qui  considérerait la reconnaissance de son "droit à l’existence",  comme une grâce, ou une concession négociable".

Politique hautement néfaste du Président d’une très grande  puissance qui permet à des nations en voie d’islamisation telles que  l’Angleterre ou la France de renchérir sous l’aile protectrice du  grand frère.

C’est ainsi que, comme nous l’avons déjà vu, l’ingérence de  a France, au plus haut niveau,  dans les affaires intérieures de  l’Etat d’Israël, ne s’est jamais imposé avec tant  d’insistance. D’autre part, le ministre des affaires  étrangères, étranger à toutes vérités historiques anciennes ou  récentes, insiste sur le fait qu’Israël doit suspendre le blocus  de Gaza afin d’améliorer le quotidien des gazaouites, geler et  abandonner définitivement tout projet de construction dans la  capitale d’Israël. Monsieur Kouchner par ses propos démontre que  la sécurité des citoyens israéliens n’est pas primordiale, pour les intérêts Français l’essentiel est comme toujours de demander et d’exiger  qu’Israël soit le seul État à faire des concessions dans le seul  intérêt des arabes et de la géopolitique française.

L’Elysée et la gauche ‘caviard ‘ oublient que ce sont les arabes  qui ont refusé le plan de partage en 1948. On n’a pas entendu  notre Président se dire choqué par le discours de l’autorité  

palestinienne affirmant que les arabes n’accepteraient jamais  

Israël en tant qu’Etat juif.

Peut-être notre Président, n’as pas eu connaissance du discours  d’Abbas Zaki le 16 mai dernier où  il déclarait : «avec la  solution à deux états, à mon avis, Israël s'effondrera parce que  s'ils quittent Jérusalem, que deviendront tous les discours sur la  terre promise et sur le peuple élu, que deviendront tous les  sacrifices qu'ils ont faits juste pour qu'on leur dise de partir ?

Ils considèrent que Jérusalem a un statut spirituel. Les Juifs  

considèrent la Judée - Samarie comme étant leur rêve historique. Si  les Juifs perdent ces endroits, l'idée sioniste va commencer à  s'effondrer. Elle régressera d'elle-même. Alors nous avancerons.

L'usage des armes seules n'apportera pas de résultat, et l'usage de  la politique sans les armes n'apportera pas de résultat. Nous  agissons sur la base de notre vaste expérience. Nous analysons notre  situation soigneusement. Nous savons quel climat mène à la  victoire, à quel climat mène au suicide. Nous parlons de politique,  mais nos principes sont clairs. C'était notre leader pionnier, Yasser  Arafat, qui a persévéré avec cette révolution, quand des empires  se sont effondrés. Notre lutte armée dure depuis 43 ans et notre  combat politique, à tous les niveaux, dure depuis 50 ans. Nous avons  récolté des résolutions de l'ONU et nous humilions les pays pour  qu'ils ne se lient pas contre nous, parce que le monde est mené par  des gens qui ont mis leur intelligence au repos, l'administration  américaine et les néoconservateurs.

L'OLP est le seul représentant légitime (du peuple palestinien) et  il n'a pas changé son programme même d'un iota. Étant donné la  faiblesse de la nation arabe et son manque de valeurs et étant donné  le contrôle américain du monde, l'OLP procède par étapes, sans  changer de sa stratégie. Laissez-moi vous dire que quand l'idéologie  d'Israël va commencer à s'écrouler et que nous prendrons, au moins,  Jérusalem, l'idéologie israélienne s'effondrera complètement et  nous commencerons à progresser avec notre idéologie propre, par la  volonté d'Allah et les chasserons de toute la Palestine ». (Source :  Memri).

Nous souhaitons ardemment que Monsieur Netanyahou ne se laisse pas  charmer par les voies islamophiles des sirènes onusiennes, européennes ou Obaniènes et  qu’enfin son gouvernement fasse savoir qu’il est temps  qu’Israël décide seul de son sort face à des gouvernements  atteints soudainement de cécité de surdité sévère et d’amnésie .

 

Nicolas :  profession, entremetteur .....

En attendant de s’accoquiner avec la royale spécialiste de la “ bravitude “, simplement pour faire l’histoire, son histoire pas celle de la France, Nicolas distribue les accessits.

Il lui faut bien s’imposer, avec son arrogance habituelle, à la montée en puissance de son rival  en hégémonie, Hussein Obama.

Effectivement, celui-ci tire tous azimuts afin d’être celui par qui passera la civilisation tranquille à la mode américaine.

Or, à l’écoute de ses discours, on s’aperçoit de plusieurs contre-vérités. 

En effet, Obama est le premier Président  américain à avoir mis son pays aux pieds du royaume saoudien, en baisant la main du roi et en s’inclinant très respectueusement.

Nul besoin d'être un politologue averti pour comprendre qu’Obama a montré sa véritable personnalité  tant sur le plan de l’honnêteté intellectuelle, que semble t-il sur le plan de l’histoire.

Obama, qui a soulevé de grands espoirs lors de son élection est le pire Président américain qui démontre que la morale ne peut siéger au côté du pragmatisme.

L’ardent défenseur d’Israël d’avant les élections est devenu le prêcheur musulman convaincu qu’il a dû toujours être.

Nous sommes redevables  à la culture arabe  qui aurait inventé la médecine moderne, l’algèbre, la boussole, l’imprimerie, le compas . Comme l’a écrit Guy Millière, “ Obama ou son téléprompteur, n’ont jamais dû ouvrir un livre d’histoire des sciences et des techniques “.

Hussein Obama a tronqué les textes du Coran pour plaire à ses nouveaux interlocuteurs dont il veut être l’ami, au détriment de ses anciens alliés.

Le voilà, donnant la leçon aux Juifs d’Israël, non aux Israéliens, pour les convaincre qu’ils sont la cause du malheur du monde.

En effet, il faut séance tenante stopper les constructions d’habitations en territoire israélien car cela dérange les  Palestiniens  et ses nouveaux amis du Hezbollah qui ont pris un retentissant revers lors des dernières élections au Liban. Mais cela, ne gène pas Monsieur Obama, l’essentiel est d’imposer le diktat arabo-américain aux Juifs d’Israël afin qu’ils reviennent sur les frontières de 1967 en intégrant les fuyards qui sont partis sur les conseils du mufti de Jérusalem et d'Ahmed Choukairi  afin de laisser le champ libre aux armées arabes.

Comme l’a si bien déclaré, en son temps,  à la tribune de l’ONU, Abba Eban cette situation équivaudrait à revenir au frontières d’Auschwitz.

Face à de telles envolées, notre Nicolas ne pouvait se passer de donner lui aussi son conseil suivant une forme peu diplomatique, dont il a le secret. 

S’ingérant sans vergogne dans la politique d’un pays démocratique, le seul au moyen-orient, il conseille vivement à Bibi Nétanyaou de se "débarrasser" d’Avigdor Libermann pour le remplacer par Tsipi Livni, l’alter égo de la trop fameuse bravitude.

Pour le Président Français, comme pour Husein Obama, il est important de tout demander à Israël, stopper les constructions, les Israéliens n’ont qu’à aller habiter ailleurs.. Il est impératif qu’Israël ouvre ses frontières et laisse une libre circulation avec Gaza. Messieurs les Présidents aiment à présenter leurs condoléances.

Il est intolérable que les juifs aient osé construire un mur pour se protéger, cela prive les criminels du hamas et du fatah de se livrer à leurs jeux favoris, tuer du Juif !

Alors, vous avez raison, Monsieur le Président, captez les finances arabes, islamiques pour les concentrer en France parce que  vous avez décidé qu’elle serait la plaque tournante des pétros-dollards. 

Continuez à faire en sorte qu’Israël, votre ami, soit démonisé pour assurer une relative tranquillité à votre pays. 

 

Mais attention, Messieurs les Présidents, relisez vos classiques, rappelez-vous de la fin de Faust,  à vendre son âme au diable .......

                                                                                                                                                                                                                                                                         

Adato Sasson

Benoit XVI ,  Hussein Obama même combat !

 

Toutes les rédactions pressentaient que  pour son premier voyage en Israël  le Pape, allemand enrôlé dans les jeunesses hitlériennes,  après l’affaire williamson, allait  tempérer ses propos afin d’être celui par qui passe le message de paix.

Que nenni, il n’en n’a rien été.

Serait-ce son passé qui le rattrape ?  

Passage obligé, il s’est rendu au mémorial ‘ Yad Vaschem ‘ pour y prononcer un discours tout empreint  de cette forme diplomate froide et abstraite où les mots lui ont manqué, il a eu un trou de mémoire, il ne savait pas que dans les camps, les Juifs ont été assassinés par des meurtriers allemands, ses concitoyens, alors il a parlé de juifs tués, serait-ce la suite d’un “ détail de l’histoire “ ?. 

Mais le Pape, un keffieh sur ses épaules, symbole des assassins palestiniens, est un homme pressé, il n’a pas eu le temps d’exprimer quelques regrets pour les six millions de Juifs assassinés sous les yeux et le silence de Pie XII. Il avait averti qu’il n’irait pas voir l’exposition réservée au pape Pie XII, il n’est pas d’accord avec la présentation des faits. L’Eglise n’a aucun reproche à se faire, donc pas d’excuses, c’est pourquoi elle souhaite béatifier celui qui a vu partir en fumée tout un peuple.  

Il était évident que ce voyage s’annonçait hautement politique, il faut à tous prix préserver le statu-quo entre chrétiens et musulmans.

Voilà le pape benoît XVI en terre d’Israël qui n’hésite pas à critiquer la politique Israélienne et se faire l’apôtre des terroristes palestiniens, ce qui est un comble, aller chez quelqu’un pour le discréditer. Pour Benoit  XVI  l’histoire ne doit pas être sa spécialité, pour preuve le “  « Monsieur le Président, le Saint-Siège soutient le droit de votre peuple à une patrie palestinienne souveraine sur la terre de ses ancêtres » 

De quel ancêtre parle t-il ? 

La compassion de Monsieur le pape est à sens unique, ou alors il a oublié qu’Israël est la terre des ancêtres...Juifs.

L’actualité allant galopante, il était aussi nécessaire d’écrire quelques mots sur un autre grand personnage qui est Hussein Obama qui s’est offert un monstrueux banquet sur le compte d’Israël.

En effet, à l’instar de benoît XVI pour le Vatican, Hussein Obama est un excellent président, pour l’Amérique, il vient de tenter de donner à l’Amérique un espace temps de tranquillité et de bisness, et pour cela, lui aussi, a oublié que depuis le départ unilatéral des israéliens de Gaza plus de huit mille roquettes sont tombées sur Israël, ce qui a fini par déclencher l’intervention à Gaza.

Hussein Obama a aussi parlé des réfugiés palestiniens, mais il a oublié que près de neuf cent mille juifs d’Afrique du Nord se sont retrouvés réfugiés  

Oublié aussi qu’Israël est souverain dans son pays, l’Amérique a-t-elle demandé un jour la permission de construire des logements dans le  Colorado, le Kansas, le Texas ou à Oklahoma city.

Oublié aussi que l’amérique a eu une politique expansionniste notamment vers le sud-ouest remettant peu à peu en cause les tracés des frontières fixées par le traité Onis-Adams de 1819. Ce traité spécifiait que la frontière partait de l’embouchure du Rio Sabinas (Sabine River) à l’est sur la côte du Golfe, puis suivait son cours jusqu’au 32ième parallèle rejoignant le Rio Rojo (Red river) dont le cours matérialisait la frontière jusqu’au 100ième méridien. Enfin, la frontière partait vers le Rio Arkansas qu’elle remontait jusqu’au 42ième de latitude, ligne imaginaire qui marquait le tracé frontalier jusqu’au Pacifique.

Après la défaite de Santa Anna, lors de la bataille de rio San Jacinto, le Mexique accepte un traité où il perd plus de 700 000 Km?. Par la suite, en 1848, les troupes nord-américaines envahissent Mexico, obligeant le gouvernement mexicain à accepter la perte de la Californie et du nouveau Mexique. Puis, à nouveau en 1853, les États-Unis obligent leur voisin mexicain à vendre la région de Messilla située entre le Nouveau Mexique, le Sonora et l’Etat de Chihuahua.

A l’issue, de cette période d’une trentaine d’années, le Mexique a perdu près de 2 millions de Km. et les États-Unis constituent alors la puissance montante. Serait-ce à l’aune de cette expérience que le président américain suggère que la proposition du bloc arabe est bonne et donc qu’il faut qu’Israël  revienne aux frontières de 1967, il est scandaleux de proposer une telle solution qui équivaut, à plus ou moins longue échéance, à la destruction d’Israël à D... ne plaise.

Oublié aussi que l’amérique exerce un blocus sur Cuba depuis des décennies, alors qu’Israël laisse passer vers Gaza toutes les denrées nécessaires au peuple de Gaza, il est vrai, ce n’est pas gentil,  qu’Israël ne laisse pas passer des roquettes ou des armes.

Oublié aussi que grâce au barrages une myriade de terroristes ont été arrêtés, on a ainsi évité des drames. Pour la même raison, le mur de séparation a permis de diminuer de manière très sensible le nombre d’attentat perpétré par des kamikazes, on a évité la mort de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants.

Hussein Obama a aussi oublié que depuis le 20 janvier 2009 plus de 200 fusées, roquettes, et autres missiles se sont abattus sur Israël.

Il est patent que si les criminels palestiniens sont désarmés alors ce sera la paix, mais si c’est Israël qui est désarmé alors ce pourrait être, à D... ne plaise, la disparition d’Israël.

Dès le début de l’élection du Président Obama, nous n’avions pas une confiance aveugle et nos craintes se sont confirmés. Barack a cédé la place à Hussein Obama qui vient de montrer au monde ce que duplicité veut dire.

Outre, le discours, politiquement correct du Caire en faveur des palestiniens, tout teinté de cette puissance qui compte régir le monde, il a démontré son profond attachement à l’Islam, tant du point de vue politique en essayant d’imposer la Turquie, pays musulman, à l’Europe, que du point de vue religieux lorsqu’il demande instamment à l’Europe de ne pas “ gêner ” les populations musulmanes. Nous l’avions vu déjà mettre l’Amérique aux pieds de l’Arabie en se prosternant devant les sectaires  princes saoudiens  mettant ainsi les États Unis sous la coupe de l’Islam  “ Je rejette les vues de certains en Occident" pour qui le fait "qu’une femme choisisse de couvrir ses cheveux a quelque chose d’inégalitaire ". Le gouvernement américain s’est porté en justice pour protéger le droit des "femmes et des filles à porter le voile" et "punir ceux qui voudraient leur dénier ". A bon entendeur la  France !

Mais cela ne suffisait pas, il fallait remettre au pas les femmes qui ne veulent pas se soumettre à la charia, c’est pour cela qu’Hillary Clinton s’est présentée, sans aucune honte couverte d’un voile trahissant ainsi les associations féminines qui luttent pour la liberté, contre la tyrannie des Mollahs. 

 

S Adato

 

Mon D... Torquémada et les apostats sont de retour !

Comme si le voyage du pape en terre d’Israël ne posait pas déjà suffisamment de problèmes, voilà que des “réchaïm” des barbus enchapeautés se faisant passer pour des rabbins, se mêlent de politique.

Alors évidemment voilà que s’élèvent de grandes rumeurs pour dénoncer l’expensionisme d’Israël et son illégitimité au sein des nations. On organise des boycotts, on vilipendit les israéliens à défaut de vomir sa haine, ouvertement, des Juifs.

Alors que l’existence même d’Israël est remise en question sous l’influence génocidaire des pays arabes, voilà que des individus aux allures de rabbin se joignent aux pires antisémites d’une liste dite “ Partie des antisionnistes de France “. Parti où l’on retrouve la même boue, l’innomable dieudonné chaperonné par l’islamiste virulent du partie anti-sioniste de France Yahia Gouasmi, représentant chiite venu éclairer les Français des lumières du Hezbollah, l’ex- membre du front national Alain Soral,  Francesco Condemi, venu de l'extrême gauche, sympathisant  de la LCR". Cyrille Ray-Coquet, a affirmé se présenter pour "replacer dieu au centre des préocupations".

Emmanuelle Gili était un membre du groupuscule ultra-nationaliste "Renouveau français"

et un autre comme le "président d'une association d'amitié franco-serbe".

Bien sur tous ces biens pensant sont sous protection du P C F des verts de la C.G.T. et Sud et la cerise sur le gâteau, le front national, dont le président, ex-borgne,  est le parrain d’un des enfants de dieudonné, et enfin la Lcr de besancenot, celui qui fait, sois-disant, le ménage avec son service d’ordre, afin que l’on ne crie pas trop fort “Mort au Juifs”, dans les manifs . Toute cette fange est cautionnée par de 

pseudos rabbins, barbus, chapeautés qui sont la lie du peuple juif , appartiennent à la secte des” neturé karta”, secte très marginalisée, qui se dit détenir les valeurs de la Thora  et n’ont jamais reconnu l’Etat d’Israël, mais ils acceptent d’y vivre, bien sur ! sans papier israélien.

Depuis le début de l’histoire d’Israël, il y a toujours eu des individus traîtres à leur nation et à leurs frères pour s’acoquiner avec des trublions qui ont tenté de détruire et le peuple et la Thora d’Israël. Du temps des grecs, des romains, des croisés, des turcs ou des anglais, nous avons connu ce genre de renégats qui ont tous tenté de tirer profit d’une situation.

C’est pourquoi, il est important d’expliquer au monde que ce genre de créatures sont des marginaux, au nombre, heureusement, très réduit, et ne doivent par conséquent par être honorés du titre de Rabbin, ce sont des gens barbus chapeautés comme le sont de nombreuses personnes de par le monde.

Si le monde veut savoir quel est le sens du mot sionisme, alors allez à la source de “ l’amour de sion “ demandez au grand Rabbin Lau , au grand Rabbin Yona Metzger, au grand Rabbin Shlomo Amar, tous grand Rabbin d’Israël, au Grand Rabbin de france Joseph Haïm Sitruck, vous serez surpris d’apprendre que ce mot n’est qu ‘amour. 

Et donc, il est urgent d’expliquer que ces individus ne représentent qu’eux-mêmes qu’ils sont la honte du peuple Juif, qu’ils sont ceux qui ont participé à la conférence de Téhéran sur la falsification de l’histoire par les juifs,(sic)  et donc, par là la non-existence des chambres à gaz. Ce sont ceux-là même reçus par le nabot Mahmoud Ahmadinejad, qui lui ont remis des cadeaux. Bien sûr un travesti peut toujours se cacher sous son déguisement, grande barbe blanche, péyot, chapeau, vêtement noir, la panoplie est compléte,  mais un porc habillé en brebis restera toujours un porc.

Alors de grâce, ne tombez pas dans le piège qui nous est tendu, par nos ennemies, celui de l’amalgame, un vrai Rabbin reconnu est celui qui tient la vérité comme valeur première,qui parle d’amour, de fraternité, de justice, qui enseigne “ Tu aimeras ton prochain comme toi-même “ et qui n’a pas comme la langue des reptiles, des crochets remplis de venin.

 

Le Pape en Israël voyage..... politique ?

Un rapide coup d’oeil en arrière pourrait peut-être nous renseigner sur le comportement du Vatican à l’égard d’Israël.

Y a -t-il eu réellement une avancée significative dans les rapports judéo-chrétiens si oui, quelles sont ces avancées ?.

Beaucoup de questions nous assaillent surtout en ces temps troublés par les criminels islamistes. Quelles sont les concessions qu’il va falloir faire sur le dos d’Israël pour que la minorité chrétienne continue à vivre en territoire palestinien?. 

La question se pose . Est-ce un voyage de pélerinage ou un voyage politique ?

En effet, lors du voyage en Israël en janvier 1964 du pape Paul VI, le Pape est allé sur les traces de Jésus dans un pays qu’il ne reconnaissait pas officiellement, et qui pourtant a été recréé en 1948 avec l’aval de la Société des Nations, cela ne l’a pas troublé puisqu’il n’est pas allé en Israël mais en Terre Sainte !! Il est vrai que pour des raisons qui lui sont propres il organise son concile où il est enfin question d’améliorer les  relations avec le judaïsme, ce sera “ Nostra Aétaté ” voté au Vatican en 1965.

La discrimination ayant la vie longue, il faudra attendre le pontificat du pape Jean Paul II en 1993 pour qu’Israël entre dans la liste des pays reconnus par le Vatican.

Aujourd’hui il est pour nous primordial que le Pape ne visite pas seulement le peuple de la Bible  mais le peuple Juif dans son ensemble et dans son pays.

Comme il est écrit dans la déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël,  lue par Ben Gourion en 1948, les Juifs sont demandeurs d’une cohabitation et de relations amicales avec toutes les religions en présence, mais hélas ! trois fois hélas! cela leur est refusé.

Aujourd’hui, malgré la bonne foi affirmée des prélats chrétiens, le langage reste à peu-près le même. Quelle stupéfaction a été la nôtre à l’écoute de l’émission chrétienne du dimanche matin d’entendre que le Pape se rendait à Jérusalem, dans la capitale religieuse d’Israël.

Non messieurs les prélats, il faudra vous résigner, Jérusalem n’est pas la capitale religieuse d’Israël, Jérusalem est la CAPITALE  ÉTERNELLE d’Israël. 

Dans cette émission il était aussi question de Jérusalem comme le carrefour des trois religions. Là encore, le langage religieux a cédé le pas au politiquement correct, il s’agit de ne pas froisser les musulmans, en indiquant qu’ils sont la troisième religion impliquée à Jérusalem. Les vieux démons de l’internalisation de Jérusalem, façon Vatican....

Or l’Islam n’a rien à voir avec Jérusalem. Jérusalem n’est pas mentionnée une seule fois dans le Coran; le haut- lieu de l’Islam est Masjid Al-Haram  “ La Mosquée sacrée» “ à la Mecque. Jérusalem commence à être citée avec l’ édification de la mosquée d’Omar en 692, appelée aussi le  “ Dôme du Rocher ” par le calife  Abd al-Malik ben Marwan sur l’esplanade du Beit Amikdach, le Temple de Jérusalem construit par le roi Hérode en -515 et détruit par Titus en 70. 

Ce calife, stratège averti, savait qu’en construisant sa mosquée à cet emplacement il réduisait à néant l’espoir des Juifs de pouvoir le reconstruire un jour.

La phrase n’est pas une bévue, elle se veut être un signe fort envers l’Islam, la Chrétienté doit préserver à tous prix la sécurité de ses ouailles dans les territoires.  

La suite du reportage accrédite notre analyse, donnant la parole à des chrétiens ceux-ci se plaignent des israéliens  qui les priveraient de liberté en oubliant de parler du hamas et du fatah qui les persécutent et certaine fois les tues, hypocrisie, mensonge ou problème de sécurité ?.

Entre temps quelle que soit la cause, que nous pourrions comprendre, les Israéliens sont fustigés.

En effet, les Chrétiens peuvent aller et venir comme ils le souhaitent, se font soigner dans les hôpitaux israéliens, ils n’ont, comme les Chrétiens du Liban, qu’Israël comme refuge. Si la communauté chrétienne est de plus en plus minoritaire c’est uniquement parce qu’elle est brimée par les musulmans. Des Chrétiens des territoires, acteurs de la désinformation continue expriment de telles contre-vérités qu’elles  sont pitoyables. 

Je donne dans la sous- page suffisamment d’informations pour étayer mes écrits, y compris des vidéos que le monde chrétien ferait bien d'en prendre connaissance.

Si les événements de Gaza et l’affaire Williamson sont les éléments perturbateurs de la visite, alors l’on pourrait parler d’une visite tronquée au mémorial Yad Vachem, de la possibilité de la béatification de Pie XII, celui-là même qui fut le pape bienveillant de l’époque de la Choa.

L’émission se poursuivant, nous entendons que la sortie d’Egypte est une légende. Non, la sortie d’Egypte n’est pas une légende mais la naissance du peuple juif comme entité particulière.  Et puis, madame qui faites ce reportage, Israël n’est pas composé de 90% de laïques mais de 60% de religieux dont 42% très engagés. Et si il y a une grande incompréhension entre le christianisme et le judaïsme et que l’histoire est difficile, c’est parce que 2000 ans d’anti-judaïsme chrétien nous a mené au bord du gouffre “ Auschwitz “

L’apothéose de cette émission est une longue diatribe sur le mur de sécurité, et l’explication est une horreur, car justement ce mur de sécurité a sauvé la vie à une multitude d’Israéliens, ne créant qu’une gêne pour les habitants de Betlhémen. Non ce mur ne crée pas une prison à ciel ouvert, sauf dans l’esprit tortueux des détracteurs d’Israël qui aimeraient bien verser une larme sur le peuple Juif disparu, car c’est comme cela qu’on les aime.

Allez donc visiter les 17 murs sur plus de 18 000 km qui ont été érigés depuis 2001 dans le monde. Mur d’apartheid et non de sécurité entre le Canada et les États Unis, entre le Maroc et la Mauritanie, entre les Etats Unis et le Mexique, l’Arabie saoudite, qui veut créer un mur de 5 000 km tout autour du royaume pour se couper de l’Irak et du Yémen, comme ceux de Ceuta et Melilla, deux enclaves espagnoles en plein Maroc, l'Inde s’est même lancé dans la construction d’une barrière plus longue encore (3 300 km) pour endiguer l’immigration venue du Bangladesh., entre la Chine et la Corée du Nord, voir aussi la vaste étendue de sable et de pierres (2 700 km), surmontée de fils barbelés et équipée de mines, de radars, de bunkers militaires et de bases d’artillerie et qui servent à « boucler » le Sahara Occidental. Ce territoire avait été annexé par le Maroc en 1975. Depuis les camps d’Algérie, beaucoup d’anciens habitants ont mené une guérilla jusqu’au cessez-le-feu de 1991. Le Pakistan construit actuellement une barrière de 2 400 kilomètres pour être séparé de l’Afghanistan ; l’Ouzbékistan a érigé une clôture le long de sa frontière avec le Tadjikistan ; les Émirats arabes unis sont en train de mettre en place une barrière sur leur frontière avec Oman ,et le Koweït renforce le mur de 215 km le long de sa frontière avec l’Irak.  La Thaïlande vient d’annoncer son projet d’édifier une barrière le long des 75 km les plus inaccessibles de sa frontière avec la Malaisie.

Mais les barrières les plus impressionnantes sont certainement celles qui entourent l’Arabie Saoudite.

Alors, Mesdames et Messieurs les censeurs de tout poil, pourquoi restez-vous donc muets à l’encontre de ces pays? Pourquoi ne faites-vous pas d’émissions quasi-journalières sur ces barrières ? 

Il est vrai, ce ne sont pas des barrières israéliennes.

Nous avions une vraie sympathie pour le père Desbois, surtout après l’écriture de son livre " La choa par balles " Aujourd’hui nous ne comprenons pas qu’il ait laissé passer toutes ces contre- informations, et nous en sommes désolés . Monsieur le Pape, votre voyage sera analysé, décortiqué, nous ne nous laisserons pas encore une fois subjuguer par l’événement médiatique que constitue votre voyage.

o