POINTS DE VUE

Gaza : Flottille de la haine et propagande islamofasciste

lundi 31 mai 2010, par Max Leroy

Dans la nuit du dimanche 30 mai au lundi 31 mai, à quatre heures du matin (heure française), l’arméeisraélienne a arraisonné les six bateaux d’une « flottille de la liberté » affrétée par des organisations pro-palestiniennes et par des ONG musulmanes extrémistes, qui voulaient livrer des produits dans la bande deGaza, contrôlée intégralement par l’organisation terroriste Hamas depuis janvier 2006.

Lors de cette opération d’arraisonnement, des musulmans turcs qui se trouvaient sur le bateau principal, le Mavi Marmara, ont attaqué les soldats israéliens, contraignant ces derniers à faire usage de leurs armes afin de sauver leurs vies.

Lors de ces combats, dix soldats israéliens ont été blessés, dont deux grièvement, et neuf assaillants turcs tués.

Depuis, c’est le tollé international, et, une fois de plus, l’Etat démocratique d’Israël est diffamé et insulté par les mêmes personnes qui, dans les pays occidentaux, refusent de s’opposer à l’islamisation de nos pays.

Les faits

Depuis plusieurs mois, des organisations pro-palestiniennes et des ONG musulmanes extrémistes avaient annoncé leur intention d’affréter des bateaux pour violer le blocus de la bande de Gaza établi par la marine israélienne ; elles avaient hypocritement surnommé « flottille de la liberté » leurs bateaux, et avaient refusé de passer par le cadre légal des Nations Unies ou de la Croix Rouge Internationale.

A de nombreuses reprises, les autorités israéliennes avaient offert de faire accoster ces bateaux dans le port

d’Ashdod, puis de transporter leur chargement jusqu’à la bande de Gaza, par voie terrestre, après en avoir vérifié le contenu, prévenant qu’elles intercepteraient tout bateau qui tenterait de rejoindre la bande de Gaza.

Le 29 mai, des participants « pacifiques » de cette flottille chantèrent des chants rappelant les massacres de Juifs perpétrés par Mahomet et ses armées. 

Dimanche 30 mai, dans l’après-midi, cette flottille de six navires, ornés d’une multitude de drapeaux de pays exclusivement musulmans, qui avait fait halte dans les eaux internationales près de Chypre, appareilla dans le but déclaré de forcer le blocus israélien.

Dans la nuit de dimanche à lundi, la marine israélienne demanda à chacun des navires composant cette flottille de se dérouter vers le port israélien d’Ashdod, essuyant à chaque fois un refus. Les soldats israéliens, descendant un par un en rappel depuis des hélicoptères, purent arraisonner cinq de ces six navires sans problème particulier. Mais, sur le « vaisseau amiral » de cette flottille, le grand bateau turc Mavi Marmara, affrété par l’organisation turque islamiste IHH, à mesure qu’ils posaient les pieds sur le pont supérieur du navire, les soldats israéliens furent attaqués violemment par des militants turcs surexcités munis de barres de fer, de couteaux militaires, d’armes à feu, de cocktails Molotov, de grenades, de chaises métalliques, et portant des cagoules, des casques, et, pour certains, des masques à gaz. Dix soldats israéliens furent été blessés, dont deux grièvement, l’un à coups de couteaux et l’autre par arme à feu.

Les soldats israéliens, eux, étaient seulement munis de pistolets de paintball, projetant de la peinture. Pour secourir la vie de leurs collègues, d’autres soldats israéliens sautèrent sur le Mavi Marmara armés d’armes à feu, tirèrent sur les criminels musulmans, en tuant neuf et en blessant une vingtaine, et finirent par prendre le contrôle du navire après une demi-heure de combat.

En somme, le seul crime des soldats israéliens vilipendés par les médias, c’est d’avoir voulu défendre leur vie, d’avoir refusé de se laisser massacrer par les islamistes fanatisés qui les attaquaient pour les lyncher vifs.

Les images que les médias français ne vous montreront pas

Voici trois vidéos ( note du site voir page vidéo ) tournées par la marine israélienne, qui révèlent ce qu’il s’est véritablement passé ce lundimatin sur le Mavi Marmara.

1) La marine israélienne informe le commandant du Mavi Marmara qu’il s’approche d’une zone sous blocus naval et qu’il lui est donc interdit de continuer son chemin vers Gaza. L’officier israélien invite le commandant du Mavi Marmara à se dérouter vers le port israélien d’Ashdod, d’où les aides humanitaires seront acheminées par terre vers Gaza sous le contrôle des passagers du bateau. Le commandant du Mavi Marmara refuse et répond : « Négatif – Négatif – Notre destination est Gaza ».

2) Vidéo tournée depuis l’un des hélicoptères de la marine israélienne : on voit les soldats israéliens descendre un par un le long d’un câble, être attaqués et frappés avec une extrême violence par plusieurs dizaines d’islamistes turcs, qui tentent de les lyncher, et qui leur jettent dessus une grenade et un cocktail Molotov.

(Ces images ont été tournées de nuit, en vision nocturne, et doivent donc être observées avec attention pour être comprises)

3) Vidéo tournée depuis un navire de la marine israélienne, montrant les mêmes événements : les soldats israéliens descendent un par un et sont attaqués à coups de barres de fer, de couteaux, de chaises métalliques ; l’un d’eux est jeté par-dessus bord ; une dizaine d’islamistes turcs frappent avec des barres de fer un soldat israélien qui est sur le sol.

(Ces images sont plus explicites que celles de la vidéo précédente)

Ce que dit le droit international

Aux termes des accords d’Oslo de 1993, signés entre Israël et l’Autorité Palestinienne, les eaux territoriales de Gaza sont contrôlées par Israël. Ainsi, en vertu du droit international, Israël a le droit d’intercepter tout bateau se rendant vers la bande de Gaza.

Selon la quatrième Convention de Genève sur le droit de la guerre, un pays a le droit d’établir un blocus contre un autre pays ou un territoire depuis lequel des attaques sont lancées contre son territoire. Or, depuis l’an 2000, les terroristes de la bande de Gaza tirent régulièrement des obus de mortier, des roquettes et des missiles sur Israël (plus de 12.000 en dix ans, qui ont tué 26 civils, en ont mutilé 120, et en ont blessé 2000).

Le blocus de la bande de Gaza est donc légal, tout comme l’est l’arraisonnement de tout navire tentant de violer ce blocus.

Cependant, il faut noter que, bien qu’Israël pourrait légalement s’y opposer, elle laisse passer dans la bande de Gaza plus de 10.000 tonnes d’aide humanitaire chaque jour. (4) Ce transfert massif d’aide humanitaire vers la bande de Gaza constitue la plus grande opération humanitaire en cours sur toute la planète. Ainsi, loin d’être à plaindre, les Arabes « palestiniens » sont le groupe de personnes qui reçoivent l’aide (alimentaire et financière) la plus importante de la part de la communauté internationale.

Les organisateurs de la flottille de la haine L’IHH, qui est le principal organisateur de la flottille de la haine, est une organisation turque islamiste et anti-occidentale. Elle a soutenu des réseaux terroristes jihadistes en Bosnie, en Syrie, en Irak, en Afghanistan et en Tchétchénie, et elle lève régulièrement des fonds pour le Hamas.

(5) Selon un dossier de l’Institut danois d’études internationales publié en 2006, l’IHH a aussi des liens avec al-Qaida. (6) Ce qui fait beaucoup pour une organisation qui prétend être « humanitaire »…

Vocabulaire

Suite à ce que nous venons de révéler sur la véritable nature de l’IHH, il est nécessaire d’examiner soigneusement le vocabulaire utilisé par les médias français islamophiles au sujet de toute cette affaire, car, comme le disait Camus, « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».Là où les médias parlent de « flottille de la liberté », il faut entendre « flottille de la haine », comme nous l’avons clairement établi au long des lignes qui précèdent.

Quand ils parlent d’une « attaque des bateaux » par l’armée israélienne, il s’agit en réalité d’un « arraisonnement » mené conformément au Droit international.

Des « militants de la paix » qui attaquent avec barres de fer, couteaux, armes à feu et cocktails Molotov des soldats d’un Etat démocratique qui mènent une opération d’arraisonnement, ce sont en réalité des « militants du terrorisme ».

Une « aide humanitaire » qui contient des armes, c’est une « complicité criminelle ». Et la « violence de l’armé israélienne » n’est en réalité que la « légitime défense » de soldats attaqués par des assassins musulmans.

Le Hamas

Depuis janvier 2006, le Hamas contrôle toute la bande de Gaza, qu’il a transformée en une dictature islamiste, et en l’un des endroits les plus dangereux du monde.

Une grande partie de l’aide internationale qui arrive à Gaza est détournée par le Hamas, qui la stocke pour les besoins de ses membres.

Le Hamas est placé sur la liste officielle des organisations terroristes du Canada, des États-Unisd’Amérique,  de l’Union Européenne, du Japon et d’Israël.

Le but du Hamas est le génocide mondial des Juifs. 

A Gaza, le Hamas a tué plus de personnes que l’armée israélienne n’y a éliminé de terroristes durant toutes ses opérations militaires d’auto-défense.

A Gaza, les habitants sont opprimés par les terroristes du Hamas : les femmes sont forcées de porter le voile islamique, y compris sur la plage ; les jeunes couples sont battus s’ils sont surpris en train de se tenir par la main ; les rares religieuses chrétiennes sont attaquées ; et les civils y sont systématiquement utilisés par les terroristes comme boucliers humains.

Et ce sont ces bêtes sauvages du Hamas que les personnes participant à la « flottille de la liberté » voulaient « aider » !

Les gens qui se préoccupent réellement du sort des Arabes de Gaza ne peuvent que souhaiter que le Hamas soit rayé de la face de la Terre, car il est l’unique source de la situation actuelle. Et ils ne peuvent donc qu’être opposés aux ravitailleurs du Hamas qui avaient organisé cette flottille de la haine.

Implications pour l’ensemble du Monde Libre

L’incident local que constitue l’arraisonnement de ces six bateaux par l’armée israélienne fait partie, par ses répercussions planétaires, de la guerre médiatique que mènent les musulmans contre le Monde Libre.

Car, ne nous y trompons pas, une fois de plus les gens qui calomnient et insultent et traînent dans la boue les Israéliens et la démocratie israélienne visent en fait, à travers eux, l’ensemble des démocraties occidentales, sommées de ne pas se défendre contre les terroristes islamonazis et leurs supporteurs.

Les gens qui soutiennent les terroristes islamonazis de Gaza et leurs alliés de la « flottille de la haine » déclarent implicitement que « les Israéliens n’ont pas le droit de se défendre contre les gens qui veulent les assassiner et détruire leur pays », et plus largement que « les non-musulmans n’ont pas le droit de se défendre contre les musulmans ».

Cette affaire est un exemple de plus de la gravissime inversion des valeurs, promue par les médias français, à laquelle nous assistons de plus en plus souvent : les victimes (policiers caillassés par des délinquants, souvent musulmans, Français frappés par des racailles racistes anti-Blancs, femmes insultées par des musulmans traditionnalistes parce qu’elles portent une mini-jupe, CRS refusant de devoir manger de la viande halal, pays européens de plus en plus menacés par des musulmans colonisateurs, Israéliens attaqués par des terroristes islamonazis…) sont présentées comme coupables, et les gens qui les attaquent, comme innocents !

Quant aux hommes et femmes politiques français qui se complaisent en ce moment dans les attaques anti-israéliennes sous le prétexte de cet incident fomenté par des souteneurs du Hamas, ce sont les mêmes qui ouvrent grand les portes de l’immigration musulmane en France, les mêmes qui financent illégalement la construction de mosquées sur le territoire français, les mêmes qui laissent les musulmans répandre leur

religion de haine dans notre pays, les mêmes qui refusent de défendre les Français contre les attaques anti-françaises et anti-Blancs qui se multiplient dans les rues de nos villes et qui sont quasi-exclusivement le fait de musulmans !

Par leurs propos incendiaires contre la démocratie israélienne, les médias et politiques français trahissent la nation française et creusent la tombe de la civilisation occidentale !

Conclusion

La grossière propagande anti-israélienne que déversent en ce moment les médias et les politiques français contre Israël, à l’occasion de cet événement, est une étape supplémentaire dans ce que Pierre-André Taguieff appelle « la nouvelle propagande antijuive », et que l’on peut appeler, plus largement, « la nouvelle propagande pro-islamiste anti-occidentale », une propagande mortifère qui vise tout simplement à détruire la civilisation occidentale, et, in fine, l’humanité.

Max Leroy

Accueil du site > Numéro 147 > POINTS DE VUE> Gaza : Flottille de la haine et propagande islamofasciste

 A l’adresse de ‘ antisemitisme.net ‘

Vous avez signé l'appel RAISON GARDER

Cher( e)s ami(e) s signataires de « Raison Garder », Nous sommes sûrs que vous suivez, comme nous, avec intérêt, avec passion, le parcours de l' Appel intitulé « Raison garder » que nous vous avons lancé. Au moment où nous allons franchir les 8500 signatures, il importe que nous nous adressions directement à vous pour un premier point. D’abord, pourquoi, au vu de ce résultat, tenter de renverser les rôles ? C’est avec des moyens dérisoires, que nous vous avons lancé cet appel pour répliquer à celui de J Call- Shalom Archav, préparé à Bruxelles, de longue main, en catimini, avec des moyens importants, et qui laissait prévoir une déferlante médiatique de dimension européenne. Il n'est pas besoin de revenir sur nos objections de fond et de méthode, intellectuelles et humaines. Elles sont contenues dans notre propre appel qui est désormais le vôtre et qui doit être entendu en tant que tel. En effet depuis que « Raison Garder » a été lancé, répétons le, sans aucun autre appui que celui de notre conscience, vous êtes à présent des milliers à y avoir répondu. C’est une véritable lame de fond montant de l’opinion. Si vous n'avez pas eu le temps de consulter la liste des signataires, sachez qu'ils viennent du monde entier, de New York à Paris, de Bangkok à Londres, de Montréal à Milan, du Brésil, d’Espagne, de Belgique, et... et bien sûr d'Israël. Toutes les classes d'âge, toutes les professions, toutes les conditions sociales y sont représentées. De nombreux non-Juifs s'y reconnaissent. D'éminentes personnalités nous confortent et nous honorent de leur soutien, et même un Compagnon de la Libération. Quel maître-idéologue pourrait les regarder de haut? Quel dirigeant digne de ce nom ne sentirait pas que se fait jour un considérable espoir dans la paix, certes, mais dans une paix lucide ? Quel responsable de média, écrit ou télévisé, pourrait dénier un événement tellement révélateur et de si grande portée pour l’avenir ? Déjà l’on sent des rééquilibrages se produire, comme dans le Corriere della Sera (7 mai 2010). Grâce à vous, ce n’est qu’un commencement. Un appel analogue, en connexion avec le nôtre, est lancé en Italie (1). En Allemagne des voix convergentes se font entendre et une traduction de notre déclaration circule. Notre appel est en ligne aux États-Unis. Il est traduit en hébreu. La version dans ces trois langues vient d’être postée sur notre site. Vous retrouverez ces nombreux noms nouveaux dans la liste des signataires. « Raison garder » prend donc une dimension non seulement européenne mais également internationale. A notre tour, le moment viendra de nous faire entendre au Parlement européen. Il ne faut pas s'y tromper: ce n'est pas une saute d'humeur mais un mouvement profond. C’est une attitude morale et intellectuelle murement réfléchie qui se constitue et elle s’exprime clairement. Non, une solution de paix durable au Moyen Orient ne passe pas par des pressions sur la démocratie israélienne et sur son gouvernement légitime, contrôlé par une opposition vivace. Non, celle solution ne passe pas par une nouvelle partition de Jérusalem qui produirait les mêmes désastreux méfaits que les retraits du Liban et de Gaza, immédiatement exploités par le Hezbollah et le Hamas. En revanche, oui, il faut mettre un terme réel et définitif à la menace nucléaire couplée au terrorisme mondial de la République islamique d'Iran, d'un Iran fanatisé, qui nie la Shoah, menace d'extermination l'État d'Israël mais qui voudrait également exercer son emprise sur toute la région. L'Iran nucléaire, est un danger pour la paix mondiale. Même l’Europe est à portée de ses missiles. Oui, il faut que la Syrie et le Liban optent clairement pour la paix et que leur territoire ne soit plus utilisé comme base d'agression ou comme terre d'asile pour le terrorisme régional et mondial. Oui, il faut que l’Autorité palestinienne reconnaisse sans ambigüité la légitimité de l’État d’Israël, et sorte sa société civile d’une culture de guerre. Or l'Administration Obama louvoie, tergiverse, lanterne. Elle se défausse de ses véritables responsabilités sur un bouc émissaire. La partie palestinienne s'est convaincue qu'elle a pris son parti et qu'elle défendra ses vues. Quant à l’Union Européenne, elle doit jouer son rôle principal qui est de médiation et ne pas se faire la caisse de résonance ou le champ de manœuvres des mouvements fanatisés qui prônent le boycott et s’acharnent à la délégitimation d’un État membre de l’ONU. C'est pourquoi il importe qu'enfin une autre voix se fasse entendre que celle du prêt-à-penser et des idéologies fourbues qui s'y rapportent. L’opinion vaste, profonde et lucide, à laquelle notre mouvement donne corps doit pouvoir trouver sa place dans le débat contemporain, dans la dignité et la légitimité qui ne sont en effet l’apanage de personne. Sa portée dépasse la question d’Israël. Celle-ci est en effet devenue un symbole qui cristallise les attitudes envers un certain nombre de défis politiques contemporains, notamment en Europe. En cela, notre déclaration est ouverte aux signataires de toutes origines. C’est une de ses plus grandes originalités. Il est des exigences cruciales. Celles que nous vivons le sont. Nous tous et nous toutes y ferons face dans le strict respect des responsabilités de chacun et de chacune d'entre vous. En ce sens, ne relâchons pas notre effort, Continuons à diffuser cet appel. Les signataires de l’Appel « Raison Garder » Le 11 mai 2010. (1) A l’appel de Fiamma Nirenstein, députée italienne, vice présidente de la commission des affaires étrangères de la chambre des députés italienne (http://fiammanirenstein.com/articoli.asp?Categoria=11&Id=2363)

Réaction... qu’attend-t-on ?

S.Adato

Il est urgent, pour nous juifs conscients de notre judaïsme, qu’elle que soit sa forme religieuse, laïque ou sionniste, d’affirmer haut et fort notre solidarité avec nos frères israéliens. Il est impératif de faire connaître au monde que l’organisation” union juive française pour la paix “n’est en aucune manière représentative de la communauté Juive Française. 

Il s’agit d’un groupuscule qui pour des raisons qui ne sont sûrement pas pacifiques, s’est associé à des individus et organisations antijuives et plus probablement antisémites dont le seul but est l’élimination d’Israël.

Dans la liste ci-dessous apparaît tous le ramassis d’organisations dont certain ont tenté pendant la guerre de Gaza de servir de bouclier humain afin de protéger les criminels du hamas.

En effet, ces sinistres renégats ne se doutent pas qu’ils font commerce avec le diable et qu’ils pourraient bien être les prochains sur la liste noire à partir en fumée. 

Voila donc le collectif que l’ujfp est fière d’exhiber, pensant peut-être nous convaincre que les noms qui y apparaîssent sont des références morales.

L’actuel slogan de cette malfaisante union est : NON à une promenade Ben Gourion à Paris !!!

-  Alliance For Freedom And Dignity (AFD)

-  Association France Palestine Solidarité (AFPS)

-  Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC)

- Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Française (AJPF)

-  Campagne Civile de Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP)

-  Collectif Faty Koumba

-  Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix, Strasbourg

-  Collectif des musulmans de France (CMF)

-  Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis)

-  Comité  de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO)

-  Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR)

-  Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE)

- La Courneuve-Palestine

-  Les Alternatifs

-  Les Femmes en noir

-  les Verts

-  Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP)

-  Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

-  Organisation Femmes Egalité

-  Parti Communiste Français (PCF)

-  Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF)

-  Participation et spiritualité  musulmanes (PSM)

-  Union Juive Française Pour la Paix (UJFP)

-  Union syndicale Solidaires

Le racisme se répand dans le Monde Musulman

Par Salim Mansur, journaliste - salim.mansur@sunmedia.ca

Toronto Sun- 13/02/10

Traduction par Albert Soued http://soued.chez.com pour www.nuitdorient.com

L'antisémitisme musulman est la conséquence de l'"arabisation-wahabisation" de l'Islam

Le 21/01/10 le Jakarta Globe (Indonésie) a rapporté un discours de Mahathir Mohamad, ex-1er ministre de Malaisie, lors d'une conférence de soutien à Jérusalem-al Qouds comme ville arabe. Cet homme disait que si l'administration américaine d'Obama ne progressait pas dans la guerre en Afghanistan, ou pour clore le centre de détention de Guantanamo, cela était dû à des forces qui empêchaient le Président des Etats-Unis de progresser et que l'une de ces forces était le "lobby juif"! (1)

Il a jouté que "les Juifs ont toujours été un problème en Europe et on a dû les confiner dans des ghettos, les massacrer et, pourtant, ils se sont relevés et ils tiennent en otage aujourd'hui des gouvernements entiers. De plus, après leur massacre par les nazis d'Allemagne, ils ont survécu pour redevenir une source de grands problèmes pour le monde"

Ces mots horribles ne sont pas sortis de la bouche d'un fanatique ordinaire, mais de celle d'un 1er ministre qui a gouverné l'état à majorité musulmane le plus performant sur le plan économique, de 1981 à 2003. Les phrases de cet ex- ministre ne sont pas anodines et ne sont pas exprimées à l'emporte pièce. En octobre 2003, il était le président de la 10èmeConférence Islamique quand la Malaisie a reçu 50 pays membres de l'Organisation des Etats Islamiques. Son discours d'inauguration était émaillé de propos fanatiques concernant Israël et les Juifs. Ainsi par exemple, il a dit "Les Européens ont tué 6 millions de Juifs sur 12 millions. Mais aujourd'hui, les Juifs gouvernent le monde par des intermédiaires qui reçoivent des ordres de se battre et de mourir pour eux…" (2). Son allocution fut applaudie debout par les dirigeants musulmans dont aucun n'a désavoué les propos antisémites. De telles déclarations publiques pleines de haine contre Israël et les Juifs, non seulement de cet ex-ministre, mais aussi du président iranien, de groupes tels que le Hamas, Hezbollah, al Qaeda, les Talibans ou de membres de la Ligue Arabe, montrent l'étendue et le profond ancrage de l'antisémitisme à travers le monde musulman.

Du moment que ce sont des dirigeants politiques ou religieux qui répandent ce fanatisme doctrinaire, l'espace pour un Islam modéré ou d'opposition reste très limité du fait des menaces de rétorsion par la violence d'une foule qui se déchaîne contre toute personne qui dénonce ce fanatisme. Et l'antisémitisme musulman (3) est la conséquence de l'"arabisation" de l'Islam, en particulier l'islam wahabite. Dans la compréhension et l'exercice de leur foi, les Musulmans non arabes (1,1 milliard d'âmes sur 1,5 milliard de musulmans soit 80%) se sont inclinés devant les préjugés politiques et culturels des Arabes, notamment les fanatiques de la secte saoudienne wahabite qui gouverne l'Arabie.

Les récents propos antisémites de Mahathir sont concomitants avec la mise en accusation de Geert Wilders devant une cour aux Pays Bas, pour ses vues anti-islamistes.

Alors que les Musulmans demandent que Wilders soit puni pour son attitude anti-islamiste, leur silence – et je veux surtout parler des Musulmans d'Occident qui jouissent d'une totale liberté de parole en démocratie – à propos de l'antisémitisme de Mahathir les rend totalement responsables de la désacralisation de l'Islam, en laissant se répandre les obscénités de doctrines fanatiques.

Il est important de noter que le développement de cette haine après l'Holocauste est directement liée au fanatisme anti juif et anti israélien qui s'est développé parmi les musulmans. Ceci explique d'une façon éclatante pourquoi la culture politique du monde musulman est si terriblement en retard par rapport à celle du monde environnant.

Note de la traduction

(1) 80% des Juifs américains ont voté pour Obama et, à ce jour, à peu près la même proportion approuve sa politique

(2) Israël n'a jamais compté que sur lui-même pour venir à bout de ses ennemis, et souvent, les Etats-Unis se sont opposés à sa politique

(3) Haine antisémite qui s'est développée surtout depuis la dernière guerre mondiale avec le wahabisme dans le monde, financé par les revenus du pétrole.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

L'Iran aura la bombe dans 18 mois

Par Aldo-Michel Mungo

Analyste en géostratégie

Directeur de la rédaction du magazine militaire Carnets de Vol

Contrairement à ce qu'à affirmé, il y a quelques jours, un chercheur de l'IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques) à Paris (dépêche AFP du 13/02/2010), l'Iran ne bluffe pas et a bien les capacités d'enrichir de l'uranium à 20% dans un premier temps et à 95% et plus dans un second temps. En fait le processus est identique à celui utilisé pour obtenir de l'uranium faiblement enrichi à 3,5%. Tout est une question de temps et de patience. Le matériel industriel est le même et le processus identique.

D'ailleurs les experts de l'AIE (Agence Internationale de l'Energie Atomique) de Vienne, qui possèdent des compétences bien plus affirmées que ce chercheur parisien, ont non seulement assistés au lancement du premier lot d'uranium à enrichir à 20% mais en avait déjà relevé des traces dans le passé, confirmant les doutes que l'Iran avait déjà franchi la ligne rouge précédemment.

L'uranium naturel contient deux isotopes, en proportion très inégales, 99% d'U238, qui n'a pas d'utilité immédiate, et moins de 1% d'U235 qui est fissile. Une des méthodes pour concentrer cette infime fraction consiste à gazéifié l'uranium naturel, à l'aide d'acide fluorhydrique qui donne de l'hexafluorure d'uranium, et à le faire passer successivement dans des centaines de centrifugeuses qui tournent à 60.000 tours par minute. La force centrifuge entraîne les atomes les plus lourds (U238) vers la périphérie, permettant de récupérer de l'U235, à une concentration de plus en plus élevée, à chaque étape, pour atteindre 95%. Des manipulations qui ne sont pas dangereuses, l'U235 n'étant pas très radioactif. Cet enrichissement est complexe, mais les installations nécessaires sont plus faciles à dissimuler sous la forme d'usines ordinaires que les unités de retraitement, qui produisent des isotopes dont la présence trahit immédiatement les vraies finalités de l'usine.

Le 3 décembre 2007, la Direction du renseignement national américain rendait publique une estimation affirmant que l'Iran avait arrêté son programme nucléaire militaire à la fin 2003 en raison des pressions internationales. En plus d'interceptions de communications entre différents responsables iraniens se plaignant de l'arrêt de l'effort militaire dans le domaine nucléaire (des communications effectuées par les Iraniens dans le but d'être interceptées), les renseignements ayant permis la rédaction de ce National Intelligence Estimate (NIE) étaient basés sur le fait que l'Iran avait détruit le complexe de Lavizan-Shian. Connues sous le nom de «Centre de préparation sur la technologie de défense avancée», ces installations centralisaient les recherches militaires dans le domaine nucléaire. Des scientifiques iraniens travaillaient sur ce site sur des problèmes de miniaturisation et d'amorçage de charges nucléaires.

L'AIEA devait inspecter les installations de Lavizan-Shian en juin 2004. Les autorités iraniennes, prévenues officiellement six mois à l'avance de cette démarche, commencèrent à détruire ce site en décembre 2003, ces opérations durant 3 mois. A leur arrivée, les inspecteurs constatèrent que la terre avait été retournée sur quatre mètres de profondeur à l'aide de bulldozers. Cependant, les prélèvements révélèrent des traces d'uranium enrichi à 20%, indice probant que des recherches à caractère militaire avaient bien eu lieu sur ce site. Le complexe de Lavizan-Shian dépendait du Centre de recherche de physique appliqué (PHRC), un organisme subordonné au ministère de la Défense et non à l'Agence iranienne de l'énergie atomique (AIEO) qui a en charge le programme nucléaire civil. Ces installations ont tout simplement été déménagées et dispersées sur plusieurs autres sites.

Les services de renseignements estiment qu'il faudrait probablement 18 mois à l'Iran pour fabriquer une bombe atomique, si Téhéran choisit cette option et pour autant que le processus n'ait pas déjà été lancé. Pendant des années, la CIA, le M16, le Mossad et d'autres services d'espionnage ont souvent été en désaccord sur le temps qu'il pourrait falloir à l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire. Il faudrait au moins six mois à Téhéran pour porter ses stocks d'uranium à un degré d'enrichissement permettant la fabrication d'armes et 12 mois supplémentaires pour fabriquer la bombe. Les services secrets reconnaissent qu'il y a beaucoup de choses concernant le programme nucléaire iranien qu'ils ne connaissent pas en raison du secret dont Téhéran a enveloppé ses activités. "Nous gardons tous en mémoire ce qui s'est passé en Irak. Il y a tant de choses que nous ne connaissons pas".

Puisque 428kg est la quantité d'uranium enrichi à 3,5% qui est nécessaire pour une unique bombe nucléaire, l'Iran, avec son stock de presque 2.200kg en ce mois de février 2010, a donc la quantité suffisante pour se lancer dans la dernière étape et posséder un nombre significatif d'engins de destruction massive.

Fabriquer une bombe atomique

Pour fabriquer une bombe atomique il faut de la matière fissile la plus pure possible, donc sous forme métal. Cette matière peut être de l'uranium 235 hautement enrichi pour pouvoir déclencher une explosion nucléaire suffisante. L'autre filière est celle du plutonium 239 (PU239), obtenu par retraitement à partir du combustible usagé de certaines centrales de production d'électricité ou des réacteurs de recherche.

Aujourd'hui, les principales puissances nucléaires ont opté pour la filière plutonium car elle permet de construire des armes moins volumineuses.

Bien que la plupart des armes nucléaires modernes soient à base de plutonium, des bombes peuvent fonctionner à l'uranium très enrichi. Mieux encore, leur construction est plus simple et ne nécessite pas d'usine de retraitement pour séparer le plutonium produit par un réacteur.

L'arme en elle-même, dans laquelle va être introduite la matière fissile, et qui commandera, au moment voulu, le début de la réaction en chaîne est le deuxième élément du tryptique matière, arme, vecteur. Inutile de préciser que sa conception nécessite des connaissances et compétences pointues en ingénierie, le plan d'une arme valant très cher sur le marché noir de la prolifération.

Pour obtenir une explosion nucléaire, il est nécessaire de déclencher une réaction en chaîne. Pour cela, il faut avoir une quantité suffisante de matière fissile, c'est la masse critique.

La masse critique d'une sphère de matériau, qui varie suivant sa pureté, est d'environ 50kg pour l'U235 et de 10kg pour le PU239 car la fission du plutonium produit un peu plus de neutrons. Cependant, cette masse critique diminue quand le matériau est entouré de réflecteurs neutroniques ou quand sa densité est fortement augmentée par une explosion conventionnelle.

Ainsi, pour faire une bombe, il suffit de 15 kilos d'U235 ou de 4,4 kilos de PU239, s'ils sont purs à 100 %. A 80 %, il faut 17 kilos d'U235 (mais au moment de la fabrication, les pertes en uranium peuvent atteindre 20 %, soit 4kg dans ce cas) et 5,6 kilos de PU239. Ce qui représente, étant donné les densités très élevées de ces matériaux, des sphères de la taille d'un pamplemousse pour l'uranium et d'une orange pour le plutonium. Le principe de la bombe A consiste à rapprocher, au moment voulu, deux masses sous-critiques qui étaient isolées l'une de l'autre. C'est l'explosion garantie dans les deux millionièmes de seconde qui suivent.

La filière de l'eau lourde

Outre sa filière d'enrichissement d'uranium, l'Iran a lancé en 2006 la construction d'une usine de fabrication d'eau lourde, à Khondab près d'Arak où se construit une centrale nucléaire expérimentale, sites amplement photographiés par tous les satellites espions de la planète.

L'eau lourde est de l'oxyde de deutérium. Chimiquement, elle est identique à l'eau normale (H2O), mais les atomes d'hydrogène dont elle est composée sont des isotopes lourds, du deutérium, dont le noyau contient un neutron en plus du proton présent dans chaque atome d'hydrogène. Elle est utilisée comme modérateur dans le but de ralentir les neutrons issus de réactions de fission nucléaire. L'eau lourde est un élément capital dans l'élaboration d'une bombe A. En effet, les neutrons ralentis ont une probabilité élevée de provoquer de nouvelles fissions de noyaux d'uranium permettant ainsi la réaction en chaîne.

Le plutonium est un sous-produit normal du fonctionnement d'un réacteur à eau lourde, pouvant permettre, après retraitement, un programme nucléaire militaire, comme le firent l'Inde, Israël, le Pakistan et la Corée du Nord.

C'est pour s'emparer de son usine d'eau lourde, et de ses secrets de fabrication, qu'Adolf Hitler a envahi en 1941 la Norvège. C'est en effet en 1934 que Norsk Hydro construit à Vemork la première installation de production d'eau lourde, d'une capacité de 12 tonnes par an. Les Alliés ont détruit par bombardement ces installations qui auraient permis à l'Allemagne nazie de développer des armes nucléaires avant les USA, avec les conséquences qu'on peut imaginer pour l'avenir de l'humanité.

La France a produit de l'eau lourde dans des proportions très faibles entre 1958 et 1963. La première usine productrice fut celle de Toulouse, un site que les Allemands avaient sélectionné en 1943, en prévision d'une production dès fin 1944. L'installation de production d'eau lourde du comté de Bruce en Ontario (Canada) était la plus grande usine d'eau lourde du monde avec une capacité de 700 tonnes par an. 340.000 tonnes d'eau normale étaient nécessaires pour produire une tonne d'eau lourde. L'Inde est producteur d'eau lourde avec son Heavy Water Board. L'Argentine est un autre producteur déclaré, ce volet figurant dans le plan de réactivation du programme nucléaire argentin annoncé en août 2006 par le président Nestor Kirchner. La Roumanie est productrice et exportatrice.

Le TNP impose aux gouvernements signataires un contrôle volontaire sur la production et l'utilisation, ainsi qu'une protection physique efficace afin de prévenir des vols.

Les armes nucléaires 

Les bombes atomiques à fission furent les premières à être développées et sont communément appelées bombes A. Elles se fondent sur le principe de la fission nucléaire et utilisent des éléments fissiles comme l'U235 et le PU239. Une masse de matériel fissible est qualifiée de critique quand elle devient capable d'entretenir une réaction en chaîne. Pour éviter que la réaction ne se déclenche de manière intempestive, on donne à la matière fissile une forme facilitant l'évasion des neutrons : séparation en deux morceaux, ou sphère creuse, donc de plus grande surface. De cette manière la masse critique ne peut pas être atteinte spontanément. Le déclenchement de l'explosion a lieu lorsque toutes les parties de la matière fissile sont brusquement réunies et atteignent ainsi une masse supercritique. Le détonateur est un explosif conventionnel qui va comprimer la matière fissile et augmenter sa densité. Une fois cette masse rassemblée, les noyaux de la matière fissile se scindent et libèrent des neutrons. Ces derniers percutent d'autres noyaux de matière fissile, qui à leur tour libèrent des neutrons et ainsi de suite. La réaction en chaîne est déclenchée et la matière produit une énergie colossale par rapport à ce que produiraient des réactions chimiques dans une même quantité de matière. Dans certains cas, la réaction en chaîne est également dopée par une source de neutrons extérieure à la matière fissile. A priori elles n'existent plus dans l'arsenal des grandes puissances qui leur préfèrent la bombe H plus puissante et moins encombrante. Il s'agit de la bombe à hydrogène (bombe à fusion ou bombe thermonucléaire). Cette dernière, est un engin dont l'énergie principale provient de la fusion de noyaux légers, le deutérium et le tritium qui sont des isotopes de l'hydrogène, des isotopes dits fusibles. Pour réaliser cette fusion, il faut porter ces éléments à une température extrême. Celle-ci est obtenue par l'explosion d'une amorce constituée par une bombe à fission. L'engin thermonucléaire typique comprend donc deux étages, un étage primaire où l'explosion atomique est initiée, et un secondaire constitué des combustibles de fusion, lieu de l'explosion thermonucléaire. Le deutérium s'extrait de l'eau de mer, sous forme D2O plus communément appelé eau lourde ; le tritium est fabriqué à partir du lithium. La fusion engendre une grande quantité de neutrons, lesquels augmentent substantiellement la fission du plutonium ou de l'uranium hautement enrichi présent dans les étages. L'explosion d'une bombe H se déroule sur un intervalle de temps très court : 600 nanosecondes. Les militaires parlent de bombe H propre lorsque moins de 50% de son énergie totale provient de la réaction de fission. En effet, la fusion seule ne produit directement aucun composé radioactif. L'ionisation de l'air lors de l'explosion crée une décharge qui perturbe tout le spectre électromagnétique et détruit les équipements qui y sont liés.

Le programme iranien de missiles balistiques

Les prototypes des missiles iraniens sont le missile tactique soviétique RS-14 (SS-1 Scud) et ses versions nord-coréennes et chinoises modernisées. Les missiles iraniens de ce type sont redésignés Shahab (Météorite). Leur fabrication a débuté au début des années '90, lorsqu'ont été développés les Shahab-1 et Shahab-2 sur base du Scud, dont plus de 300 exemplaires ont été achetés à la Corée du Nord.

En 1997, la République Islamique lance l'industrialisation du Shahab. Selon certaines données, l'Iran aurait également une chaîne de montage de Shahab-2 en Syrie.

Une nouvelle étape est franchie avec le missile Shahab-3, qui repose sur les missiles nord-coréens Nodong-1/A et Nodong-1/B, conçus et modernisés avec le soutien financier de l'Iran. Le premier lancement réussi d'un Shahab-3, dont la portée est de 1.300 à 2.000km, a lieu en juillet 2000 ; les premiers exemplaires commencent à être assemblés dès 1996. Il permet à l'Iran d'atteindre tous les pays du Proche-Orient, y compris Israël distant de 1.000km. Le 22 septembre 2003, des missiles Shahab-3 installés sur des rampes de lancement mobiles sont présentés lors d'une parade militaire à Téhéran. L'Iran a testé une dizaine de ces missiles, qui a deux dérivés: le Ghadr-1 (Puissance) d'une portée de 1.800 km, et l'Achoura (Deuil chiite), d'une portée de 2.000 km et dont le test a réussi en novembre 2007. Le Shahab-3 a vu des améliorations successives : Shahab-3B, Shahab-3C et Shahab-3D, ce dernier fonctionnant avec un mélange de combustible liquide et solide.

Mais Téhéran voit plus loin. Le 7 février 1999, l'Iran annonce le test du moteur de la fusée Shahab-4, prétendument destinée à devenir un lanceur spatial civil. Mais le Shahab-4 est une arme supplémentaire basée sur le missile nord-coréen Taepodong-1 et le R-12 soviétique (SS-4 Sandal), le premier missile stratégique, à carburant liquide et à guidage inertiel complètement autonome produit par l'URSS. Le Shahab-4 reprend le propulseur RD-214 du R-12, largement modifié avec des technologies iraniennes.

Tolérance religieuse : pour 59% des Turcs, les non-musulmans devraient avoir interdiction de tenir des réunions publiques pour discuter de leurs idées.

ISTANBUL - Selon une étude récemment publiée, plus de la moitié de la population majoritairement musulmane de Turquie est opposée à ce que les membres des autres religions puissent tenir des réunions ou publier de la documentation pour expliquer leur foi.

Pour 59% des personnes interrogées, les non-musulmans « ne devraient pas » ou « ne devraient absolument pas » être autorisés à tenir des réunions publiques dans lesquelles ils peuvent discuter de leurs idées. Pour 54%, les non-musulmans « ne devraient pas » ou « ne devraient absolument pas » être autorisés à publier de la documentation pour expliquer leur foi.

Selon l’enquête, près de 40% de la population de la Turquie a une opinion « très négative » ou « négative » des chrétiens. Pour 60%, il n’y a qu’une seule vraie religion. Plus de 90% de la population turque est musulmane sunnite.

Pour Ali Çarkoglu, l’un des deux professeurs de l’université de Sanbancu ayant mené l’enquête, aucune réunion religieuse des non-musulmans n’est complètement « dépourvue de risques » en Turquie.

« Même à Istanbul, cela peut être difficile d’être un non-musulman pratiquant », ajoute-t-il.

Tandis que 42% des personnes interrogées se sont déclarées d’accord avec l’idée que les personnes pieuses devaient être tolérantes, 49% ont déclaré qu’elles ne soutiendraient « absolument » ou « très probablement » pas un parti politique qui accepteraient des gens d’autres origines religieuses.

Selon Çarkoglu, les résultats de cette étude pourraient être attribuables au système éducatif turc qui rend obligatoires les cours d’éducation religieuse pour les collégiens et lycéens. Dans ces cours, les chrétiens et les juifs « ne sont même pas mentionnés » ou sont décrits comme « les autres », explique Çarkoglu.

« Cela instille chez ces étudiants un point de vue fortement intolérant », ajoute-t-il.

Source : Compass Direct : 

Traduction partielle Bivouac-ID

Point de vue

Le juif, coupable universel, par Pierre Jourde

LE MONDE

Depuis l'entrée de Tsahal dans la bande de Gaza, les médias parlent benoîtement d'"importation du conflit", de "violences intercommunautaires". Elles sont tout de même un peu à sens unique, les violences "intercommunautaires". Cela consiste, en gros, à ce que des jeunes gens d'origine arabo-musulmane s'en prennent à des juifs, manifestant par là leur soutien à leurs "frères" palestiniens opprimés. Ils n'ont d'ailleurs pas attendu le conflit de Gaza pour pratiquer ce sport, et l'agression ou l'injure adressée aux juifs est devenue un phénomène récurrent.

La mort de centaines de femmes et d'enfants palestiniens est un désastre humain qui doit susciter en tout homme l'horreur et la compassion. En conséquence de quoi, il est légitime d'aller casser la figure à un juif de France qui n'y est pour rien. Sans doute parce que ces gens-là, c'est bien connu, forment un lobby. Tout juif est complice.

Que soutiennent-ils, en tant que quoi manifestent-ils, ceux qui cassent du juif, et ceux qui manifestent contre l'opération israélienne ?

Soutiennent-ils le Hamas ? Savent-ils que les textes de référence de ce mouvement n'ont rien à envier à ceux du Parti nazi ? Que son objectif déclaré est de tuer les juifs et de détruire Israël ? Veulent-ils qu'Israël reçoive éternellement ses missiles sans réagir ? Savent-ils que l'intrication des combattants et des civils est telle, à Gaza, que faire le tri lors d'une opération militaire est d'une extrême difficulté ?

Réagissent-ils en tant qu'Arabes ? Mais ils sont français, et en quoi un Français est-il impliqué dans un conflit international, sinon au nom de la justice universelle ? Réagissent-ils alors au nom de la justice universelle ? En tant qu'êtres humains ? Mais alors, pourquoi ne se révoltent-ils pas quand on massacre les Indiens du Chiapas, les Tibétains ? Pourquoi les centaines de milliers de morts, les inconcevables cruautés perpétrées au Darfour ne les jettent-ils pas dans les rues ? Tout de même pas parce qu'elles sont le fait des milices d'un régime islamiste ? Pourquoi ne trouvent-ils pas étrange que les communautés juives aient quasiment disparu de tous les pays arabes, après persécutions et spoliations ? Pourquoi ne réclament-ils pas, au nom de la justice, le droit au retour des juifs chassés ?

PROPAGANDE PARANOÏAQUE

S'ils réagissent en tant qu'Arabes, où étaient-ils quand les Syriens ou les Jordaniens massacraient dix fois plus d'Arabes, palestiniens ou non, que Tsahal ? Savent-ils que l'un des rares endroits du Moyen-Orient où les Arabes bénéficient de droits démocratiques, c'est Israël ? Savent-ils que, pour la liberté, la démocratie, les droits de l'homme, il vaut infiniment mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, et, à bien des égards, qu'arabe dans un pays arabe ?

Savent-ils qu'Israël soutient financièrement la Palestine, soigne les Palestiniens dans ses hôpitaux ? Que les deux millions d'Arabes israéliens ont leurs députés ? Savent-ils que, si la haine antijuive et le négationnisme se déchaînent dans les pays arabes, attisés par une propagande paranoïaque, qui n'hésite pas à faire usage du faux antisémite des Protocoles des Sages de Sion, la réciproque n'est pas vraie ? Que si de nombreux Israéliens défendent les droits des Arabes, rarissimes sont les Arabes qui défendent des juifs ?

Réagissent-ils en tant que communauté opprimée ? Mais alors, pourquoi les Noirs de France ne s'en prendraient-ils pas aux Arabes qui les exterminent au Soudan ? Pourquoi la communauté indienne ne manifesterait-elle pas contre les régimes arabes du Golfe qui traitent leurs "frères" comme des esclaves ? Voilà qui mettrait de l'ambiance dans la République !

Réagissent-ils en tant que musulmans ? Mais où étaient-ils quand on les massacrait en Bosnie, en Tchétchénie, en Inde ? Leur silence ne s'explique tout de même pas parce que les massacreurs n'étaient pas des juifs, n'est-ce pas ? Savent-ils que les musulmans d'Israël pratiquent librement leur culte ? Que l'université hébraïque de Tel-Aviv abonde en jeunes filles voilées ? Combien de juifs en kippa au Caire, à Damas, à Bagdad ? L'exigence de justice est-elle à sens unique ?

On finit donc par se dire que ces manifestations, les violences et les cris de haine qui les accompagnent ne sont motivés ni par la compassion envers les victimes palestiniennes, ni par le souci de la justice, ni même par la solidarité religieuse ou communautaire, mais bien par la bonne vieille haine du juif. On peut massacrer et torturer à travers le monde cent fois plus qu'à Gaza, le vrai coupable, le coupable universel, c'est le juif.

Une poignée de juifs qui transforment un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d'un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d'islamisme et de corruption, une poignée de juifs qui, en outre, décident de ne plus être victimes, voilà qui est insupportable. Il faut donc bien que les juifs soient coupables, sinon où serait la justice ?

Pierre Jourde, romancier, critique littéraire, professeur à l'université de Grenoble-III

Article paru dans l'édition du 22.01.09

Transmis par leon.chouraqui

Perception des juifs par des non-juifs célèbres

Juif.org | 23 Février 2009

” Certains aiment les Juifs, et d’autres non. Mais aucun homme de réflexion ne peut nier le fait qu’ils sont, au-delà de toute question, la ‘race’ la plus formidable et la plus remarquable qui soit apparue dans le monde “.

– Winston Churchill

“Le Juif est cet être sacré qui a fait descendre des cieux le feu éternel, et a illuminé avec lui le monde entier. Il est sa source religieuse, son printemps, et la fontaine d’où les autres peuples ont tiré leurs croyances et leurs religions.

– Leon Tolstoï

” C’est en vain que nous les avons enfermés pendant plusieurs centaines d’années derrières les murs du ghetto. Dès que les portes de leur prison furent ouvertes, ils nous ont facilement rattrapés, même dans les voies que nous avions ouvertes sans leur aide ”

– A. A. Leroy Beaulieu, publiciste français, 1842

” Le Juif nous donne l’intérieur et l’extérieur - notre aspect et notre vie intérieure. Nous pouvons difficilement nous lever le matin ou traverser la rue sans être juifs. Nous rêvons des rêves juifs et espérons des espérances juives. La plupart de nos meilleurs mots, en fait - nouveau, aventure, surprise, unique, individuel, personne, vocation, temps, histoire, futur, liberté, progrès, esprit, foi, espoir, justice - sont des dons des Juifs “.

– Thomas Cahill, Auteur irlandais

” L’un des apports de la culture juive à la Chrétienté est qu’elle a enseigné aux Chrétiens à penser comme les Juifs, et tout homme moderne qui n’a pas appris à penser comme s’il était un Juif peut à peine être considéré comme ayant même appris à penser “.

– William Rees-Mogg, ancien rédacteur en chef du journal “The Times” de Londres et membre de la Chambre des Lords

” La vision juive est devenue le prototype de nombreuses grandes conceptions identiques pour l’humanité, aussi bien divines qu’humaines. Les Juifs, donc, se tiennent au centre de la tentative perpétuelle de donner à la vie humaine la dignité d’un but “.

–Paul Johnson, historien américain contemporain

“Aussi longtemps que le monde durera, tous ceux qui veulent faire des progrès en droiture viendront vers Israël pour l’inspiration en tant que peuple qui a le sens de la droiture le plus radieux et le plus puissant “.

–Matthew Arnold, poète et critique anglais

” S’il existe un seul honneur dans le monde entier que je devrais apprécier, ce serait d’être un citoyen juif honoraire. ”

– A.L Rowse, spécialiste de Shakespeare

” De fait, il est difficile pour toutes les autres nations du monde de vivre en présence des Juifs. C’est irritant et très inconfortable. Les Juifs embarrassent le monde parce qu’ils ont fait des choses au-delà de l’imagination. Ils sont devenus des étrangers moraux depuis le jour où leur patriarche, Abraham, a introduit dans le monde les standards éthiques les plus élevés et la crainte de D.ieu. Ils ont apporté au monde les Dix Commandements, que de nombreuses nations préfèrent défier. Ils ont violé les règles de l’histoire en demeurant vivants, contre les probabilités du bon sens et de l’évidence historique. Ils ont survécu à tous leurs anciens ennemis, dot de vastes empires tels que les Romains et les Grecs. Ils ont mis le monde en colère avec leur retour dans leur patrie après 2000 ans d’exil et après l’assassinat de six millions de leurs frères et sœurs.

Ils ont exaspéré le genre humain en construisant, en un clin d’œil, un Etat démocratique que d’autres n’ont pas été capables de créer même en plusieurs centaines d’années. Ils ont construit des monuments vivants tels que le devoir d’être saints et le privilège de servir les fidèles de l’Un.

Ils ont participé dans tous les efforts du progrès humain, que ce soit dans la science, la médecine, la psychologie ou toute autre discipline, et cela dans une disproportion totale avec leur nombre réel. Ils ont donné au monde la Bible et même leur ” saveur “.

Les Juifs ont enseigné au monde à ne pas accepter le monde tel qu’il est, mais à le transformer, et pourtant peu de nations ont voulu écouter. De plus, les Juifs ont introduit dans le monde le D.ieu unique, dont pourtant seule une minorité a accepté de tirer les conséquences morales. Ainsi les nations du monde réalisent qu’elles auraient été perdues sans les Juifs. Et pendant que leur subconscient essaie de leur rappeler combien la civilisation occidentale est encadrée en termes de concepts d’abord articulés par les Juifs, ils font tout leur possible pour les supprimer.

Ils nient que les Juifs leur rappellent un but plus élevé de la vie et la nécessité d’être honorable, et ils font tout leur possible pour échapper à ses conséquences. C’est simplement trop à gérer pour eux, trop embarrassant à admettre, et par-dessus tout, trop difficile de vivre avec.

Ainsi, les nations du monde ont décidé de nouveau de quitter ‘leur’ voie de manière à trouver un bâton pour frapper les Juifs. Le but : prouver que les Juifs sont immoraux et coupables de massacre et de génocide, comme certains d’entre eux le sont.

Tout cela de façon à cacher et à justifier leur propre échec à simplement protester quand six millions de Juifs furent conduits au massacre d’Auschwitz et de Dachau, pour effacer la conscience morale que les Juifs leur rappellent, et ils ont trouvé un bâton.

Rien ne pouvait être plus gratifiant pour eux que de trouver les Juifs en lutte avec un autre peuple (complètement terrorisé par ses propres dirigeants) contre qui les Juifs, malgré leurs vœux les plus chers, doivent se défendre pour survivre. Avec grande satisfaction, le monde permet et initie la réécriture de l’histoire pour alimenter la rage d’un autre peuple contre les Juifs. Cela malgré le fait que les nations comprennent très bien que la paix entre les parties pourrait être intervenue depuis longtemps, si seulement les Juifs avaient disposé d’une chance équitable. Au lieu de cela, ils ont sauté avec joie dans le train de la haine pour justifier leur jalousie des juifs et leur incompétence à prendre en charge leurs propres problèmes moraux.

Quand les juifs observent le jeu bizarre qui se tient à La Haye, ils ne peuvent que sourire alors que ce jeu artificiel prouve une fois encore combien le monde admette paradoxalement le caractère unique des Juifs. C’est leur besoin de miner les Juifs qui les fait en réalité les élever.

L’étude de l’histoire de l’Europe au cours des siècles passés nous enseigne une leçon uniforme : que les nations qui ont reçu et d’une certaine manière ont traité avec justice et clémence les Juifs ont prospéré, et que les nations qui les ont torturés et opprimés ont tracé eux-mêmes leur propre fléau. ”

–Olive Schreiner, romancier sud-africain et militant social

” Il est certain que dans certaines parties du monde nous pouvons observer un peuple particulier, séparé des autres peuples du monde, et il est appelé le Peuple juif. Ce peuple remonte non seulement à une antiquité remarquable, mais il a aussi persisté pendant une durée longue et singulière… Car alors que les Peuples de Grèce et d’Italie, de Sparte, d’Athènes et de Rome et d’autres venus bien plus tard, ont disparu depuis si longtemps, celui-là existe encore, malgré les efforts de nombreux rois si puissants, qui ont essayé des centaines de fois de les effacer, comme leurs historiens en attestent, et comme on peut facilement en juger par l’ordre naturel des choses sur de si longues périodes. Ils ont cependant toujours été préservés, et leur préservation était prédite… Ma rencontre avec ce peuple me stupéfie…”

– Blaise Pascal, écrivain et mathématicien français

Victor PEREZ

Les valeurs perdues de l’Europe

Après la Suède et l’Espagne, voici venu le tour de la Norvège de participer au supplice intellectuel d’Israël et, à travers ce pays, du peuple juif. Contrairement aux deux pays précédemment cités, c’est directement une décision gouvernementale (1) qui fait, en quelque sorte, scandale. La ministre norvégienne des Finances, Kristin Halvorsen, a annoncé que le fond de pension norvégien ne soutiendra plus financièrement la société Elbit pour des « raisons morales » car le matériel de cette entreprise est utilisé pour surveiller la clôture de sécurité construite en Judée-Samarie.

« Nous refusons de financer des entreprises qui contribuent ouvertement à l'infraction du droit humanitaire international » a-t-elle déclaré en ajoutant que les actions ont été revendues avant l’annonce officielle. ‘’Raisons morales’’ peut-être, mais pas suffisantes pour refuser d’engranger les bénéfices d’une société en bonne santé. La moralité n’eut elle pas été de faire d’abord l’annonce puis d’attendre la réaction des autres actionnaires sur le plan boursier ?

Mais l’important n’est pas là, mais axé sur le ‘’droit humanitaire international ’’ invoqué comme raison principale par la ministre. Un droit qui, selon l’interprétation norvégienne, néglige le droit basique de l’Israélien à se protéger de tous dangers venant de la Judée et Samarie et oublie sciemment les centaines de victimes du terrorisme assassinées ou blessés à vie. Les fonds de pensions scandinaves ont-ils seulement pensé à participer, volontairement, un tant soi peu à quelques indemnités à l’égard de celles-ci et de leurs familles ?

Encore de la ministre sur le désengagement financier : « le mur de séparation entrave de manière éhontée les déplacements des Palestiniens de la Judée-Samarie. Par conséquent, investir dans une entreprise qui participe à un tel projet revient à "contribuer à la violation de normes éthiques fondamentales. »

Autre contresens opposé à la raison. La clôture de sécurité étant parallèle plus ou moins à la ligne de démarcation de 1949 et ne morcelant pas la Judée et Samarie, on est en droit de s’interroger sur le sens des déplacements des ‘’Palestiniens’’ réclamé par la ministre. Devraient-ils pouvoir pénétrer librement en territoire israélien, et ainsi permettre la poursuite de la ‘’résistance palestinienne’’, pour ainsi de pas contrevenir aux « normes éthiques fondamentales » si chères à la Norvège ?

S’il est une conclusion à tirer des procédés utilisés par ces trois pays européens, mais non pas seulement, elle est à mettre sur le cheminement moral emprunté depuis des années par leur microcosme intellectuel. Un petit milieu qui place en permanence Israël sur le banc des accusés pour pouvoir maintenir son niveau de confort et de plaisir. Un  petit monde qui sacrifie la raison, la logique, le bon sens au nom de ‘’valeurs’’ qui écœurent un nombre d’Européens croissant.

Les Israéliens doivent s’attendre à être de plus en plus immolés sur l’autel du pétrole, des pétrodollars et des banlieues perdues de l’Europe.

Mais ceci, ils le savent depuis fort longtemps.

Victor PEREZ ©

 Les Juifs et l'Islam…

  La population musulmane mondiale est approximativement de

  1.200.000.000 (un milliard deux cent millions) soit 20% de la

  population mondiale.

  Ils ont reçu les prix Nobel de suivants :

  Littérature:

   1988 - Najib Mahfooz

  Paix:

   1978 - Mohamed Anwar El-Sadat

   1994 - Yasser Arafat

  Physique:

   1999 - Ahmed Email

  Médecine:

  Vide

;">   

  La population juive mondiale est approximativement de 14.000.000 

 (14millions) soit 0.02% de la population mondiale.

  Ils ont reçu les prix Nobel suivants :

  Littérature:

   1910 - Paul Heyse

   1927 - Henri Bergson

   1958 - Boris Pasternak

   1966 - Shmuel Yosef Agnon

   1966 - Nelly Sachs

   1976 - Saul Bellow

   1978 - Isaac Bashevis Singer

   1981 - Elias Canetti

   1987 - Joseph Brodsky

   1991 - Nadine Gordimer

  Paix:

   1911 - Alfred Fried

   1911 - Tobias Michael Carel Asser

   1968 - Rene Cassin

   1973 - Henry Kissinger

   1978 - Menachem Begin

   1986 - Elie Wiesel

   1994 - Shimon Peres

   1994 - Yitzhak Rabin

  Physique:

   1905 - ! Adolph V on Baeyer

   1906 - Henri Moissan

   1907 - Albert Abraham Michelson

   1908 - Gabriel Lippmann

   1910 - Otto Wallach

   1915 - Richard Willstaetter

   1918 - Fritz Haber

   1921 - Albert Einstein

   1922 - Niels Bohr

   1925 - James Franck

   1925 - Gustav Hertz

   1943 - Gustav Stern

   1943 - George Charles de Hevesy

   1944 - Isidor Issac Rabi

   1952 - Felix Bloch

   1954 - Max Born

   1958 - Igor Tamm

   1959 - Emilio Segre

   1960 - Donald A. Glaser

   1961 - Robert Hofstadter

   1961 - Melvin Calvin

   1962 - Lev Davidovich Landau

   1962 - Max Ferdinand Perutz

   1965 - Richard Phillips Feynman

   1965 - Julian Schwinger

   1969 - Murray Gell-Mann

   1971 - Dennis Gabor

   1972 - William Howard Stein

   1973 - Brian David Josephson

   1975 - Benjamin Mottleson

   1976 - Burton Richter

   1977 - Ilya Prigogine

   1978 - Arno Allan Penzias

   1978 - Peter L Kapitza

   1979 - Stephen Weinberg

   1979 - Sheldon Glashow

   1979 - Herbert Charle s Brown

   1980 - Paul Berg

   1980 - Walter Gilbert

   1981 - Roald Hoffmann

   1982 - Aaron Klug

   1985 - Albert A. Hauptman

   1985 - Jerome Karle

   1986 - Dudley R. Herschbach

   1988 - Robert Huber

   1988 - Leon Lederman

   1988 - Melvin Schwartz

   1988 - Jack Steinberger

   1989 - Sidney Altman

   1990 - Jerome Friedman

   1992 - Rudolph Marcus

   1995 - Martin Perl

   2000 - Alan J. Heeger

  Economie:

   1970 - Paul Anthony Samuelson

   1971 - Simon Kuznets

   1972 - Kenneth Joseph Arrow

   1975 - Leonid Kantorovich

   1976 - Milton Friedman

   1978 - Herbert A. Simon

   1980 - Lawrence Robert Klein

   1985 - Franco Modigliani

   1987 - Robert M. Solow

   1990 - Harry Markowitz

   1990 - Merton Miller

   1992 - Gary Becker

   1993 - Robert Fogel

  Médecine:

   1908 - Elie Metchnikoff

Times New Roman'; margin: 0px;">   1908 - Paul Erlich

   1914 - Robert Barany

   1922 - Otto Meyerhof

   1930 - Karl Landsteiner

   1931 - Otto Warburg

   1936 - Otto Loewi

   1944 - Joseph Erlanger

   1944 - Herbert Spencer Gasser

   1945 - Ernst Boris Chain

   1946 - Hermann Joseph Muller

   1950 - Tadeus Reichstein

   1952 - Selman Abraham Waksman

   1953 - Hans Krebs

   1953 - Fritz Albert Lipmann

   1958 - Joshua Lederberg

   1959 - Arthur Kornberg

   1964 - Konrad Bloch

   1965 - Francois Jacob

   1965 - Andre Lwoff

   1967 - George Wald

   1968 - Marshall W. Nirenberg

   1969 - Salvador Luria

   1970 - Julius Axelrod

   1970 - Sir Bernard Katz

   1972 - Gerald Maurice Edelman

   1975 - Howard Martin Temin

   1976 - Baruch S. Blumberg

   1977 - Roselyn Sussman Yalow

   1978 - Daniel Nathans

   1980 - Baruj Benacerraf

   1984 - Cesar Milstein

   1985 - Michael Stuart Brown

   1985 - Joseph L. Goldstein

   1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

   1988 - Gertrude Elion

   1989 - Harold Varmus

   1991 - Erwin Neher

   1991 - Bert Sakmann

   1993 - Richard J. Roberts

   1993 - Phillip Sharp

   1994 - Alfred Gilman

   1995 - Edward B. Lewis

  Les juifs ne manifestent pas dans les rues exposants leurs cadavres, 

 criant et chantant pour demander revanche.

  Les juifs ne pratiquent pas le lavage de cerveau de leurs enfants 

 dans des camps militaires, leur enseignant à se faire exploser en 

 causant le maximum de morts parmi les non croyants.

  Les juifs ne prenne! nt pas l es avions en otage, ni ne tuent les 

 athlètes des jeux olympiques.

  Les juifs ne font pas la traite des esclaves, et n'ont pas de 

 leaders appelant au Jihad et à la mort de tous les infidèles.

  Les juifs n'ont pas de ressources économiques dans le pétrole.

  Peut être que les musulmans du monde devraient considérer investir 

 plus dans l'éducation de leurs enfants plutôt que de blâmer les Juifs 

 comme la cause de tous leurs problèmes....

  Quelles que soient vos ressentiments vis-à-vis de la crise entre

  Israël et les Palestiniens et les pays arabes voisins, même si vous 

 pensez qu'il y a plus de culpabilité du coté Israélien, les deux 

 phrases suivantes parlent d'elles-mêmes :

  Si les arabes du monde déposaient leurs armes aujourd'hui, il n'y  aurait plus de violence !

  Si les Juifs déposaient leurs armes aujourd'hui, il n'y aurait plus  d'Israël !

De : Michel Dahan [mailto:dahanmichel@free.fr] 

haut de page

Annie claude

                                     La force d Israel

 Si vous voulez boycotter ISRAEL ?

Commencez par jeter votre ordinateur : les puces Intel dont le Centrino si pratique pour les portables et la wifi, Motorola, les modems le votre celui grâce auquel vous me lisez, ICQ à la base d'AIM, MSN et toutes les messageries permettant les chats et la préparation des attentat purificateurs, vos téléphones portables ONT TOUS ƒTƒ CONCUS EN ISRAEL

 Ne vous faites vacciner : les vaccins sont pour la plupart conçus l'Institut Weizman de Rehovot Israël

 Plus de scanners ni d'IRM

Plus de traitement de votre Maladie de Parkinson.

Plus d'antibiotiques ni aucun autre médicaments : 75 % des médicaments vendus dans le mode sont fabriqués par des firmes israéliennes

Plus de tomates cerise conçues dans la bande de Gaza du temps o des gens intelligents  et travailleurs ne vivant pas de la charité de l'ONU y vivaient et y travaillaient

Plus d'arrosage au goutte à goutte

QUELQUES VERITES SUR ISRAEL TROP SOUVENT OUBLIEES

 Les palmiers dattiers poussent au Moyen-Orient depuis des siécles. Ces arbres ont en moyenne 5 à  7 métres de haut et produisent 17 kg dedates par an. Les palmiers israéliens produisent aujourd'hui 200 kg de dattes par an et sont néanmoins assez petits pour que l'on puisse les récolter depuis le

"font-size: 14px;"> sol avec une échelle courte.

 Israël est grand comme trois départements français et représente moind'un milliéme de la population mondiale.

  Le téléphone cellulaire a été développé en Israël, par des israéliens, travaillant dans la branche israélienne de Motorola dont le plus grand centre de recherche et développement est en Israël.

  La plupart des programmes Windows NT et XP ont été développés par Microsoft Israël.

  La technologie de la chip du Pentium MMX a été développée en Israël chez

 Intel. Les microprocesseurs Pentium-4 et Centrino ont été entiérement conçus,

 développés, et fabriqués en Israël. Le microprocesseur Pentium de votre ordinateur a certainement été fabriqué en Israël.

  La technologie Voice Mail a été développée en Israël.

  Les seules implantations de recherche et développement de Microsoft et

 Cisco hors USA sont en Israël.

 La technologie de l'AOL Instant Messenger ICQ a été développée en 1996

 par quatre jeunes israéliens.

 Israël est la quatriéme force aérienne mondiale (aprés les Etats-Unis,

 la Russie, et la Chine). Outre la grande variété de tous ses types

 d'avions ou hélicoptéres Israël posséde un arsenal de 250 F- 16. C 'est la

 plus grande flotte aérienne de F16 en dehors des Etats-Unis.

Israël a la meilleure défense aérienne du monde et même les américains

 viennent chercher de l'aide et des conseils chez nous.

Israël a le plus fort pourcentage mondial d'ordinateur domestique par

 habitant.

Israël a le plus fort pourcentage mondial de diplômés universitaires.

  Israël est de trés loin le pays au monde produisant le plus de

 publications scientifiques par habitant.

 Israël a un des plus forts taux de brevets par habitant.

  Proportionnellement à sa population, Israël a le plus grand nombre de

 Start-up du monde entier. En nombre absolu Israël a le plus grand nombre

 de start-up que n'importe quel autre pays USA excepté. (3.000 sociétés de

 hi-Tech et 500 de biotech).

 Israël est la plus grande concentration de sociétés de hi-Tech dans le

 monde aprés la silicone Valley.

Israël est au deuxiéme rang mondial pour les investissements capital

 risque aprés les USA. Hormis les USA et le Canada, Israël est le pays du

 monde qui a le plus de sociétés cotées en bourse.

 Israël a le plus haut niveau de vie de tout le Moyen-Orient avec un taux

 qui était de 17.500 dollars par habitant l'année 2000.

24% de la population active posséde un diplôme universitaire. C'est le

 troisiéme rang mondial aprés les Etats-Unis et la Hollande.

Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient.

 Entre 1984 et 1991, par plusieurs ponts aériens, Israël a sauvé et

 intégré plus de 22..000 noirs d'Ethiopie. Quand Golda Meir a été élue

 premier ministre en 1969, elle n'était que la deuxiéme femme au monde à ce

 poste.

  Quand l'ambassade des USA à Nairobi au Kenya a été bombardée en 1998,

 les équipes de sauvetages israéliennes étaient à pied d'ouvre dés le

 lendemain et ont sauvé trois victimes de sous les décombres.

 Israël a le plus fort taux d'entrepreneurs du monde entier, et en

 particulier pour les femmes et les plus de 55 ans.

  Israël est en pourcentage le pays de la planéte qui accueille et absorbe

 le plus d'immigrants. Ils viennent y chercher la démocratie, la liberté

 religieuse, et des opportunités économiques.

  Israël a été la premiére nation à créer un standard international de

 certification des diamants reconnu et adopté dans le monde entier.

  Israël est le deuxiéme pays au monde pour la publication de livres par

 tête d'habitant.

Israël, grâce au Keren Kayemeth Le Israël, est le seul pays au monde qui

 est entré dans le 21éme siécle avec une nette croissance de son nombre

 d'arbres, alors que 60% de sa surface n'est qu'un désert de cailloux.

 Israël posséde le plus de musées par habitant que n'importe quel autre

 pays au monde.

  Les médecins israéliens ont développé le premier systéme entiérement

 automatisé de diagnostic de cancer du sein sans radiations.

Une compagnie israélienne a développé un systéme informatisé

 d'administration des médicaments à l'abri de toute erreur humaine. Rien

 qu'au Etats-Unis on estime que 7.000 personnes meurent chaque année dans

 les hôpitaux suite à une erreur de traitement.

 La société israélienne Givun Imaging a mis au point la premiére

 vidéo-camera de la taille d'une gélule à avaler pour dépister les cancers

 et autres pathologies digestives.

 Les chercheurs israéliens ont développé un nouveau systéme qui aide

 directement le cÏur à pomper le sang, sauvant ainsi des vies lors

 d'accidents cardiaques. Ce systéme est synchronisé avec les battements de

 cÏur grâce à un systéme de palpeurs trés sophistiqués.

Israël a le plus grand nombre de scientifiques et techniciens par

 habitant, 145 pour 10,000, comparé au USA (85) au Japon (70) ou à

 l'Allemagne (60) Israël a développé un nouveau traitement pour l'acné à

 base de rayons UV soigneusement choisis pour détruire les bactéries sans

 nuire à la peau.

Une société israélienne a conçu et installé une gigantesque station de

 production électrique par énergie solaire dans le désert de Mojave en

 Californie du Sud.

 Israël vient de mettre au point un vaccin contre l'Anthrax plus efficace

 que les deux autres existants au monde (russe et américain).

 Le char de combat israélien Merkava est le meilleur et le plus

 sophistiqué du monde.

Quand les américains durent choisir les missiles les plus efficaces pour

 traquer Bin Laden dans les grottes de Tora-Bora, ils firent appel aux

 missiles de fabrication israélienne, de précision absolue.

 Qui a été le premier à développer des missiles anti-missiles efficaces,

 ensuite repris par les Etats-Unis, le missile Arrow?? (Hetz en hébreu au

 départ, rebaptisé ensuite par les américains) c'est Israël.

Les américains l'an dernier ont torpillé par peur la vente à la Chine

 par Israël de l'avion espion Falcon parce que la version israélienne

 surclasse la version américaine.

 Quand les américains décidérent de lancer un combat de grande envergure

 contre le terrorisme mondial aprés le 11 septembre, se tournérent-ils vers

 l'Irlande?? L'Espagne?? La France?? Le Sri Lanka?? Le Cachemire?? Les

 Philippines?? Le Caucase??.....non, ils demandérent conseil à Israël.

Quand les américains ont décidé d'investir dans le High-tech, ils n'ont

 pas choisi Seattle, Boston, l'Europe ou l'Asie, ils ont misé sur Israël,

 le seul pays au monde doté de Startups du niveau de la Silicone Valley.

 Le directeur des usines de construction du jet de combat américain F- 16

 a déclaré: " Les équipes israéliennes n'ont fait pas moins de 600

 améliorations sur cet avion, cela représente des milliards de dollars?! "

 Le PNB d'Israël est supérieur à la somme de ceux des quatre pays qui

 nous entourent: Egypte, Jordanie, Syrie et Liban.

Le niveau de la médecine en Israël est un des meilleurs du monde, de

 même le développement agricole et ses techniques. Le monde entier vient

 apprendre chez nous.

Nous avons parmi les meilleurs musiciens mondiaux et un orchestre

 symphonique de niveau international.

 Et malgré toutes les guerres nous avons réussi à intégrer d'innombrables

 immigrants dont pas moins d'un million de russes les derniéres années.

 Nous avons fait fleurir le désert,

Nous vendons des agrumes, des légumes, des fleurs au monde entier.

 Israël a déjà conçu, réalisé et lancé trois satellites, et nous

 disposons de nos propres lanceurs?!

Nous pouvons être fiers d'avoir développé notre propre technologie

 spatiale à l'instar des Etats-Unis (250 millions d'habitants), de la

 Russie (200 millions d'habitants), de la Chine (plus d'un milliard

 d'habitants) et de l'Europe (350 millions d'habitants)

 Israël est une puissance nucléaire au même titre que les USA, la Russie,

 l'Inde, la France, l'Angleterre et le Pakistan.

Nous avons la meilleure armée du monde par la qualité, la meilleure

 force aérienne du monde, le meilleur char de combat, les meilleures armes,

 développées par nous-mêmes, des sous-marins, et même des missiles de

 croisiére?!

Quel autre pays de 5 millions d'habitants posséde une telle force??

 > Mais comment sommes-nous arrivés à un tel niveau, à de tels chiffres??

  Ne serait-ce pas une dictature musclée du style de Singapour?? Non

 point.

 Israël est un état de droit, possédant une justice indépendante, une

 démocratie peut-être la plus avancée du monde, une liberté de media et

 d'expression que tout le monde nous envie...

Et tout cela alors que mon pays est engagé dans les guerres incessantes

 et sans répit que lui imposent les 300.000.000 d'ennemis haineux et

 belliqueux qui l'entoure et dont la seule raison de vivre est de rayer

 Israël de la carte. (1948, 1956, 1967, 1973, 1982, + les 40 Scuds irakiens

 tombés lors de la guerre du Golfe, + les bombardements répétés en pleine

 trêve avec le Hamas depuis Gaza à une moyenne de 10 missiles par jour.

 etc. (note du webmaster - à ce jour Israël à reçu plus de 8000 missiles)

haut de page

haut de page